16.04.2020 18:10
Власть

Положения о штрафах будут уточнять

Положения о штрафах будут уточнять
Текст:  Мария Голубкова ("Российская газета", Санкт-Петербург)
Российская газета - Федеральный выпуск: №84 (8138)
Конституционный суд РФ потребовал внести изменения в КоАП РФ. Статья 4.1 Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в которой не позволяет назначить наказание за административное правонарушение ниже низшего предела, если нарушен региональный закон.
/ Михаил Почуев/ТАСС
Читать на сайте RG.RU

С жалобой на правовую лакуну в высшую юридическую инстанцию страны обратилась фирма "РСК" из Санкт-Петербурга. В 2017 году ее оштрафовали в Москве на 300 тысяч рублей за парковку на газоне - в соответствии с положениями столичного КоАП. И оспорить размер штрафа в судах общей юрисдикции не удалось. В качестве аргумента привели положения статьи 4.1 КоАП, которая в исключительных случаях допускает наложение штрафа ниже минимального размера, "предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса".

Изменения дадут возможность назначения штрафа в субъектах РФ менее минимального размера

То есть на нарушителей законов субъекта РФ такое послабление не распространяется, посчитал суд. Допущенное толкование порождает дифференциацию в правовом положении, которая несовместима со статьей 19 Конституции РФ и не согласуется с конституционно значимыми целями возможных ограничений прав и свобод человека и гражданина (статья 55), полагают представители "РСК".

Конституционный суд разъяснил нормы КоАП о штрафах

КС РФ в целом согласился с доводами заявителя. Прежде всего КС напомнил, что оспоренные пункты 3.2 и 3.3 статьи 4.1 появились в КоАП как раз во исполнение его решений. "Отсутствие возможности назначения юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела в случае, если он имеет значительный размер, не позволяет вопреки требованиям Конституции наиболее полно учесть характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также иные значимые обстоятельства и тем самым обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания", - напомнил суд свою позицию. Но при внесении в КоАП норма была сформулирована таким образом, что на практике повлекла "не имеющую объективного и разумного оправдания дифференциацию прав и обязанностей лиц, относящихся к одной и той же категории субъектов административной ответственности за административные правонарушения".

КС потребовал внести в КоАП РФ изменения, которые дадут возможность назначения юридическому лицу административного штрафа менее минимального размера, установленного законом субъекта РФ. А до корректировки разрешил применять оспоренные положения кодекса к нарушителям региональных законов. Дело "РСК" подлежит пересмотру.

Правоохранительная система Санкт-Петербург Конституционный суд Северо-Запад