Смена тактики защиты вслед за сменой представляющих интересы крымских музеев адвокатов может позволить вернуть коллекцию скифского золота на полуостров. Об этом РИА Новости заявил заместитель руководителя рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте России Александр Молохов.
Он напомнил, что эта коллекция - неотъемлемая часть музейного фонда Российской Федерации, федеральная государственная собственность.
- И в этом качестве не может быть отчуждена в пользу Украины, - пояснил замглавы рабочей группы.
Молохов рассказал, что голландские адвокаты решили ориентировать линию защиты на перевод дела преимущественно в гражданско-правовую плоскость, вне обсуждения вопроса о государственно-правовой принадлежности Крыма. В итоге, по его словам, вышел не межгосударственный спор о возвращении экспонатов, а спор четырех музеев на территории Крыма с голландским музеем, что оказалось ошибкой.
- В спор обязательно должна была вступить вслед за Украиной как третье лицо Российская Федерация, - подчеркнул замруководителя рабочей группы.
Он добавил, что возврат коллекции на Украину противоречит не только нормам международного права, но и базовым принципам межмузейного обмена и правилам сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой.
Ранее Апелляционный суд Амстердама постановил, что скифское золото надлежит передать Украине, но решение может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов. Коллекцию скифского золота из четырех крымских музеев, около двух тысяч артефактов, вывезли на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года - еще до воссоединения Крыма с Россией.