Команда ученых из Индии повторно проанализировала данные о сигнале, описанном в 2018 году сразу двумя независимыми друг от друга группами астрономов. Новое исследование показало, что этот сигнал мог прийти вовсе не из космоса. Более того, в обозримом спектре он внезапно исчез.
Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Astronomy, а коротко о нем рассказывает Science Alert. Сигнал, описанный сразу в двух исследовательских статьях в 2018 году, был интерпретирован как свет самых ранних звезд Вселенной.
При этом его характеристики не укладывались в рамки современной науки. Некоторые даже заговорили о том, что таинственный сигнал открывает путь к новой астрофизике. Однако новое объяснение говорит о том, что интерпретация зафиксированного явления могла быть неверной.
Ранее сигнал был зафиксирован в рамках эксперимента EDGES на низких радиочастотах. Он оказался абсолютно не таким, как ожидали астрономы. Его амплитуда была почти вдвое больше прогнозируемой. Объясняя этот феномен, авторы предыдущих работ писали, что газообразный водород, через который прошел свет, был холоднее, чем предполагалось.
Далее исследователи пришли к выводу, что единственным, что могло охладить газ до такой степени на ранней стадии существования Вселенной, была темная материя - загадочная субстанция, физическое существование которой до сих пор не подтверждено. Тем не менее, ученые предполагают, что свойства темной материи могут сильно отличаться от наших теоретических представлений о них.
В новом исследовании группа астрономов во главе с Саурабхом Сингхом из Рамановского исследовательского института в Индии использовала специальное оборудование для измерения фонового радиоспектра (SARAS-3). Ученые планировали поймать тот же сигнал, который наблюдался в рамках эксперимента EDGES.
Однако сканирование неба ожидаемого результата не принесло. Анализ большого массива данных, собранных исследовательской группой, показал, что таинственного сигнала нет. Кроме того, использованное оборудование не зафиксировало искажение радиоспектра, которое было описано по итогам работы EDGES.
Эти и другие выявленные факты позволили новой группе предположить, что значительное спектральное искажение, полученное с помощью низкочастотного инструмента EDGES, было "систематической ошибкой, связанной с этим инструментом".
Иными словами, сигнал, который, как предполагалось до сих пор, исходил из глубин времени-пространства, на самом деле не был сигналом из космоса. Он был "ошибкой антенны EDGES", а не сигналом, дошедшим до нас от "первых звезд" Вселенной, поэтому и внезапно исчез.
В своей статье авторы отмечают: чувствительность данных прибора SARAS-3 исключает космологическое происхождение "таинственного сигнала". Обращают они внимание и на то, что когда открытие является экстраординарным, оно нуждается в дополнительной проверке. Даже открытие планет должно быть подтверждено несколькими независимыми наблюдениями, не говоря уже о сигнале, якобы дошедшем до нас из глубин времени-пространства. Впрочем, не исключено, что подобные подтверждения все-таки будут получены в ходе новых наблюдений с помощью различных инструментов.