На Петербургском международном юридическом форуме обсудили законодательство, касающееся пределов необходимой самообороны.
В конце мая Пленум Верховного суда России внес изменения в собственное постановление 2012 года № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление". Эксперты расходятся в его оценке и полагают, что надо вносить изменения в Уголовный кодекс РФ - только тогда норма реально заработает.
С одной стороны, полностью декриминализировать деяние, когда человек встает на защиту своей жизни и собственности, нельзя. Ответственность предусмотрена за причинение тяжкого вреда здоровью или смерть нападавшего. "Вряд ли неприкосновенность жилища является большей ценностью, чем жизнь человека", - такой довод привел судья ВС РФ Олег Зателепин. С другой стороны, сегодня на обороняющегося наложены такие ограничения, а перспектива уголовного преследования даже за случайные действия, настолько очевидна, что люди боятся вступиться не только за другого человека, но и за себя. Как рассказал Василий Пустовалов, заместитель начальника главного управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью Генеральной прокуратуры РФ, ежегодно в суд передается около 150 таких дел. Однако выражение "Мой дом - моя крепость" нельзя делать полной индульгенцией, поскольку зачастую трагедией заканчивается затяжной обоюдный конфликт соседей или, во всяком случае, людей, знакомых друг с другом.
В свою очередь и президент Федерации практической стрельбы России Михаил Гущин, и глава Московской коллегии адвокатов имени генерала Кудряшова Марина Ярош практически одними и теми же словами предложили внести изменения в статью 37 УК РФ и дополнить ее формулировку "не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны" словами " в том числе с применением оружия или предмета, использованного в качестве оружия" - разумеется, если оно легально, а также расширить перечень, при котором любое причинение вреда будет считаться правомерным.
Кстати, как полагает Ярош, статья 108 УК РФ "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление", должна применяться шире. Более 90 процентов женщин, осужденных в нашей стране за убийство, отбывают наказание по 105 статье за убийство мужа - мучителя.