Всего в республике около 100 заброшенных сел, которые по разным причинам покинули местные жители. Некоторые из них - Корода, Гоор, Кахиб - в последние годы стали популярными туристическими объектами. Но больше всего манит гостей расположенный в Гунибском районе Дагестана Гамсутль.
Его порой сравнивают с затерянным городом инков Мачу-Пикчу. Здесь несколько лет проживал всего один человек, его звали Абдужалил Абдужалилов. Он называл себя "последним из могикан". Абдужалил разводил пчел и принимал редких в то время туристов. Гиды вспоминают о нем с большой теплотой, говоря, что он был очень гостеприимным хозяином. В 2015 году Абдулжалила не стало, и село окончательно опустело. Теперь на его живописных улочках встретишь лишь многочисленных туристов.
Однако экскурсии в село вряд ли можно назвать безопасными. Под натиском времени дома древнего аула стали разрушаться. Желая сделать эффектные фото, туристы забираются на прохудившиеся крыши и осыпающиеся стены. Не так давно прямо на глазах у посетителей обрушилась одна из главных достопримечательностей Гамсутля - стоявшая у главного входа старинная арка, являвшаяся любимым местом для селфи.
"Завораживающий своими видами и стариной Гамсутль привлекает множество туристов, но село подвергается как природному, так и антропогенному воздействию. Остро стоит вопрос не только сохранения архитектуры поселения, но и обеспечения безопасности посетителей. Эти проблемы требуют комплексных решений. Одно из возможных - создание на территории Гамсутля историко-культурного и природного музея-заповедника", - рассказали корреспонденту "РГ" в Агентстве по охране культурного наследия Дагестана.
В ведомстве отметили, что на территории Гамсутля находятся два объекта культурного наследия конца XVII - начала XVIII века, включенные в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, - это "Дом-башня" в северной части села и "Башня" на южной окраине. В перечень выявленных объектов культурного наследия в Дагестане, который ведет региональное ведомство охраны памятников истории и культуры, включено также "Надгробие XIX века".
Ситуацию в Гамсутле взял под контроль и глава Дагестана Сергей Меликов. По его словам, он получил письмо от туристки, которая с экскурсией побывала в ауле-призраке.
- Наша гостья пожаловалась, что требования безопасности не соблюдаются, о маломобильных гражданах никто не думает, о чистоте и заботе о памятниках истории нет и речи. Очень жаль, что одна из наших самых популярных достопримечательностей, наряду с Салтинским водопадом, оказалась настолько не готова к сезону. Главе муниципалитета дал 10 дней на исправление ситуации, - заявил Меликов.
В прошлом году инициативная группа выходцев из села Гамсутль обратилась в правительство республики с предложением возродить древний аул. Ответить на просьбу гамсутлинцев было поручено министерству по земельным и имущественным отношениям Дагестана.
В минимущества отметили: главное, что мешает возведению нового поселка возле Гамсутля, - это запрет на строительство объектов недвижимости на скотопрогонных трассах. Разрешение так и не было выдано. В минимущества республики корреспонденту "РГ" сообщили, что позиция ведомства не изменилась - строительство на скотопрогонных трассах запрещено законом.
Рядом с Гамсутлем находится село Чох, где стоит популярный у туристов гостевой "Этнодом". Его хозяина Заура Цохолова в округе знают все. Он настоящий фанат родного края, который делает все для популяризации этнотуризма.
Построенный в 1875 году дом царского офицера Магомеда Мамалова постепенно разрушался, пока Заур не решил открыть этнодом, гостиницу-музей.
- Это один из красивейших горских домов. Он имеет историческую, этнографическую и архитектурную ценность и находится под охраной государства. Три этажа построены в арочном стиле, все элементы быта сохранены в первозданном виде, - рассказывает Цохолов.
Гостиница при этнодоме вмещает 30 человек. Стоимость проживания - около тысячи рублей с человека за ночь. Все места, по словам Заура, забронировали еще в начале турсезона.
Цохолов считает строительство нового Гамсутля нереальной идеей:
- Восстанавливать аул нет смысла, он привлекает внимание именно своей аутентичностью. Новое же село - это огромные траты. Чтобы просто провести к нему дорогу, потребуются многомиллионные вложения. Кроме того, нужно создавать инфраструктуру, строить школу, медучреждения.
А вот придать старому аулу статус историко-культурного и природного музея-заповедника, по мнению Заура, мысль правильная.
- Это позволит сохранить древнее село. Давно пора как-то систематизировать его посещение. Только временные ограничения и другие аналогичные меры уже не помогут, - заключил Заур.