Американский портал 19FortyFive проанализировал шансы ВСУ в случае попытки контрнаступления.
Автор Роберт Фарли отмечает, что западные наблюдатели разочарованы тем, что военные действия приобрели статичный, позиционный характер. Многие ожидают от Украины попытки наступления на территории, занятые Россией. К тому же это важно для украинской власти с политической точки зрения - надо продемонстрировать Западу волю к победе и эффективность своей армии.
Однако, как полагает эксперт, неудачное контрнаступление может привести к драматическим последствиям. Это повысит моральный дух России, откроет бреши и уязвимые места в оборонительных позициях Украины, что позволит российским силам захватить дополнительные территории.
"Армия, обороняющаяся на статичных позициях, может выдержать недостатки материально-технического обеспечения и медленный темп боя, но может развалиться при атаке с целью наступления или окружения", - пишет Роберт Фарли.
Наиболее вероятным направлением контрнаступления считали Херсон, который одновременно географически уязвим и стратегически важен. Но ВСУ так и не решились на него.
"Российские подкрепления, развернутые либо в оборонительных целях, либо в рамках подготовки к новому наступлению на Одессу, осложнили ситуацию. Местность не способствует наступательным действиям, особенно для армии, которая продолжает испытывать трудности с интеграцией новой техники", - объясняет причины автор.
В заключении он делает вывод, что наступательные операции - нелегкая задача для армии, которая за последние шесть месяцев была сильно потрепана. Кроме того, сложно сформировать достаточное количество украинских подразделений в маневренные общевойсковые силы.