На ЧП тут же радостно отреагировали в Киеве. Советник главы офиса украинского президента Владимира Зеленского Михаил Подоляк написал в Twitter (соцсеть заблокирована в РФ), что это якобы только начало, и все, что Киев считает незаконным, должно быть разрушено. Минобороны Украины также отметило, что исчез уже второй символ принадлежности Крыма России (кроме моста им, по мнению украинской стороны, был крейсер "Москва"). Не осталась в стороне и СБУ. В Facebook (принадлежит признанной экстремистской и запрещенной в РФ компании Meta) были размещены измененные слова украинского поэта Тараса Шевченко: "Светает, мост красиво пылает, соловей в Крыму СБУ встречает". Со злорадством в Киеве поторопились, хоть Крымский мост и пострадал, к вечеру субботы по нему уже снова запустили движение как поездов, так и легкового автотранспорта.
Однако на все эти высказывания тут же обратили внимание западные СМИ. Припомнили они и прежние заявления украинских политиков и военных, грозивших уничтожить мост, который даже на Западе признали великолепным инженерным сооружением. Например, французская Le Figaro привела слова секретаря СНБО Украины Алексея Данилова, несколько месяцев назад уверявшего, что если у киевского режима появится возможность разрушить мост, ставший одним из символов возвращения Крыма в состав России, он воспользуется им. Итальянская Il Messaggero обратила внимание, что Запад сам подталкивал Киев к этому. Так, бывший командующий НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявлял, что Украина должна нацелиться на Крымский мост, что его разрушение изменит ход конфликта. А газета The New York Times указала, что стратегическое значение моста "давно сделало его потенциальной мишенью".
Однако это были лишь измышления на тему, кому выгодно разрушение Крымского моста. Лишь украинское агентство УНИАН со ссылкой на источники в силовых структурах открыто назвало исполнителя: "Подрыв Крымского моста был спецоперацией СБУ".
Аналогичного признания, но уже со стороны представителя правительства Украины, правда, неназванного, добилась The Washington Post. "Чиновник правительства Украины в субботу рассказал газете, что за атакой на мост стоят украинские спецслужбы", - отметило издание. Пусть и неофициально, но это стало пока единственным прямым признанием украинских властей, что взрыв стал делом рук их диверсантов.
Интересно, что хотя Киев так официально и не признал свою причастность, за него это сделали некоторые эстонские и польские политики. Так, глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу поздравил украинские подразделения специального назначения, которые, по его словам, "вероятно, стоят за этой операцией". Депутат польского сейма от левых Роберт Бедронь назвал сообщения о ЧП на мосту "бальзамом на сердце". А его коллега из партии "Право и справедливость" Мирослава Стаховяк-Ружецкая указала, что это событие имеет "не только символическое, но и практическое значение".
По мнению официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, "реакция киевского режима на разрушение гражданской инфраструктуры свидетельствует о его террористической сущности". А поддержку со стороны Запада дипломат назвала "преступной логикой круговой поруки натовских режимов".
Стоит отметить, что, кроме The Washington Post, другие западные СМИ прямо указывать на причастность Киева не стали, ограничившись лишь намеками. Ситуация очень напоминает историю со взрывами на трубопроводах "Северный поток-1" и Северный поток-2". Многие журналисты рассуждали, кому выгодно разрушить газопроводы, вспоминали, как США грозились не допустить запуска еще двух ниток, но прямо обвинить Вашингтон в причастности к взрывам никто не посмел.
Но и одной публикации в The Washington Post хватило, чтобы на Украине изменили риторику. "После таких слов в инфопотоке из Киева произошли странные метаморфозы. Неожиданно буквально палившую из всех пушек "перемогу" в честь долгожданного удара по ненавистному объекту начали спешно сворачивать", - отмечает Readovka. По ее мнению, Киев мог получить разъяснения от "старших друзей с Запада" и теперь вынужден выкручиваться. Тот же Подоляк попытался переложить ответственность на российскую сторону, и его слова подхватили западные СМИ (El Mundo, Le Figaro).
Однако эти инсинуации разбиваются о заявления экс-главы МВД Украины Арсена Авакова. Он признался, что заранее знал о готовящейся атаке. Как выяснилось, еще несколько дней назад он утверждал, что в ближайшее время произойдут нападения на военные объекты в Крыму. Мост, соединяющий полуостров с остальной частью России, вполне подходит под это определение.