Киев неоднократно заявлял, что хочет разрушить его, напоминает французская Le Figaro. "Если бы у нас была возможность это сделать, мы бы уже это сделали. Если будет возможность это сделать, мы обязательно это сделаем", - приводятся слова секретаря СНБО Украины Алексея Данилова.
Как обращает внимание итальянская Il Messaggero, Запад подталкивал киевский режим к этому. Так, бывший командующий НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявлял, что Украина должна нацелиться на Крымский мост, что его разрушение изменит ход конфликта.
The Guardian ухватилась за твит советника президента Украины Михаила Подоляка, который назвал взрыв лишь первым шагом. По мнению британских журналистов, это фактически признание Киева в совершении атаки.
К тому же украинское агентство УНИАН со ссылкой на источники в силовых структурах открыто назвало исполнителя: "Подрыв Крымского моста был спецоперацией СБУ". Впоследствии и СБУ прокомментировала ЧП, перефразировав строки украинского поэта Тараса Шевченко, из которых следует, что спецслужба имеет прямое отношение к произошедшему.
The New York Times обратила внимание на то, что мост-символ на Украине ненавидят, а его стратегическое значение "уже давно сделало его потенциальной мишенью". Издание также припомнило, что украинские военные неоднократно угрожали нанести по нему удар управляемыми ракетами, предоставленными американцами. К тому же США после открытия моста назвали его строительство незаконным, добавляет CNN. Этот факт явно свидетельствует, что в Вашингтоне могут легко закрыть глаза на этот вопиющий случай.
Wall Street Journal со своей стороны отмечает, что хотя украинские чиновники злобствуют по поводу взрыва, официально Киев так и не взял на себя ответственность.
Между тем Associated Press опасается, что взрыв моста может привести к эскалации между Россией и Украиной.
В целом можно отметить, что СМИ не спешат делать какие-либо однозначные выводы, дожидаясь, пока на Западе назначат ответственного за ЧП на Крымском мосту.