"Законопроект разрабатывался какое-то время назад, мы провели ряд консультаций и увидели серьезную негативную тенденцию на рынке микрофинансирования. Договорились с депутатами поставить этот законопроект на какое-то время на паузу, но сейчас, как нам кажется, оснований, чтобы этот законопроект был на паузе, нет. Мы начали обсуждение с депутатским корпусом, что этот законопроект надо двигать. В следующим году такие ограничения смогут заработать", - сообщил Кочетков.
По его словам, в Госдуме звучат разные предложения по ограничению дневной ставки по микрозаймам. Так, некоторые депутаты предлагают установить ставку на уровне 50% годовых, ряд - 0,5% в день вместо 0,8%. "Банк России в своих расчетах придерживается того, что на данном этапе ставка должна стать 0,8%, соответственно 292% годовых, переплата не 150%, а переплата 130%", - сказал Кочетков.
Законопроект, понижающий максимальную ставку по микрозаймам с нынешнего 1% в день до 0,8%, а размер переплаты по такой ссуде - со 150% до 130%, был внесен в Госдуму больше года назад, с тех пор он прошел только первое чтение. Как рассказывал в интервью "Российской газете" первый зампред Банка России Владимир Чистюхин, новые ограничения заставят микрофинансовые организации (МФО) более ответственно подходить к выдаче займов, поскольку они должны быть заинтересованы в возврате займа и сохранении "хороших" заемщиков.
По словам руководителя Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Михаила Мамуты, микрофинансовый рынок в целом положительно влияет на борьбу с рынком черного кредитования в России. Но при этом черный рынок кредиторов не исчез и, по признанию Мамуты, едва ли когда-нибудь исчезнет до конца. Предложение таких услуг есть до тех пор, пока существует спрос на них, причем у клиентов, заведомо неплатежеспособных, чей личный риск дефолта либо близок, либо равняется 100%. "Они не смогут получить заем в банке или МФО, но смогут получить его у нелегального кредитора. Тем не менее чем эффективнее работает рынок микрофинансирования, тем меньше та прослойка, которая вынуждена решать свои проблемы на черном рынке", - считает Мамута.
По его словам, государство должно поддерживать людей другими инструментами, чтобы им не приходилось брать заем на черном рынке. "Это задача другого порядка, социальная миссия государства, на мой взгляд, делать так, чтобы этим людям не нужно было брать взаймы, чтобы государство поддерживало их другими инструментами: целевыми субсидиями, занятостью и так далее", - рассказал Мамута.