Кем-то специально запущенную и, к сожалению, широко подхваченную прессой.
Объяснения министерства по этому поводу уже появились в СМИ. Но должен сказать, что мы сталкиваемся с такими жалобами чуть ли не каждый день. И у нас огромный опыт работы с ними.
Если жалобу на музей пишут сумасшедшие люди, то они, как правило, направляют ее либо в министерство культуры, либо еще выше. Несумасшедшие обычно присылают жалобы прямо в музей.
На любую жалобу - по закону - нужно отвечать. Если жалоба приходит в министерство культуры, то оно либо сразу дает ответ, либо посылает ее тому, на кого жалуются. С просьбой прокомментировать ситуацию. Музей объясняет суть вопроса, а министерство культуры, опираясь на это объяснение, дает ответ.
Думаю, такая же жалоба именно по такой схеме и была прислана в Третьяковскую галерею.
Дело бы лучше завершить компетентным музейным ответом министерству культуры, а не раздувать в прессе как скандал. Но я думаю, что кто-специально дал утечку, "слил" это письмо в прессу. Подходит к концу контракт Зельфиры Трегуловой, и это могло стать побуждением к огласке.
Такие жалобы на музеи приходят десятками. Бывают случаи, когда министерство культуры или другие вышестоящие инстанции просят нас самих ответить на ту или иную жалобу, но часто просят и прислать материалы для их собственного ответа.
Жалоб от сумасшедших очень много. Серьезные жалобы, на которые стоит обратить внимание, обычно пишут прямо к нам, и мы на них отвечаем. Часть жалоб на нас приходит в прокуратуру. И правоохранительные органы часто испытывают живой, нешаблонный интерес к сюжетам в сфере искусства. Приходят и говорят: "На вас жалоба, что вы продали картину "Мадонна Альба" Рафаэля".
Жалобы-доносы еще могут сопровождаться публикациями в разного рода интернет-изданиях. Это специальная атака с двух сторон, но сейчас этого, к счастью, почти нет.
Свежайший пример жалобы, которую мы разбирали.
Не буду называть учреждение, которое ее послало, расскажу суть. "Безобразие, - пишут возмущенные граждане, - в Петербурге господствуют сатанисты! Надо пресечь аморальность и сатанизм в городе святого Петра!". ( В таких письмах, надо сказать, почти всегда требуют "пресечь" - решительно прекратить, возбудить уголовное дело, а то и расстрелять, в моей директорской истории это бесконечный сюжет.)
Причина жалобы такова. В Главном штабе у нас сейчас демонстрируется замечательная выставка наших современных камнерезов в память о Фаберже.
Авторы жалобы обнаружили на ней сущее (для себя) безобразие, работу - не называю имени автора - из горного хрусталя обсидиана, изображающую череп быка с рогами и наименованную авторами "Храм". "Уже давно российские военкоры, - пишет автор жалобы, - продемонстрировали всему миру изображающие Бафомета наколки украинских националистов, поэтому полагаю, что демонстрация этого образа в Эрмитаже... полное безобразие и потворство врагу".
Тут не одно сумасшествие, но и слишком смелая и безграмотная интерпретация.
Эта замечательная, критикуемая авторами жалобы, вещь, композиция под названием "Храм", вдохновлена античными мотивами. А черный бычий череп и белые рога - это знаменитейший мотив искусства Древней Греции и Ближнего Востока. Этот декоративный мотив и элемент орнамента называется букраний. К тому же бык во всех древних цивилизациях был символом плодородия и процветания. В Древней Греции он еще одна из ипостасей бога Зевса. Все это и легло в основу произведения "Храм". Дальше нам приходится объяснять, что череп означает поиски мастером классической выразительности. На взгляд музейщиков, это совершенно нормальное произведение отсылает наши ассоциации ни к каким ни к бафометам, а к древним культам, почитанию природы, животного мира и т.д. Это я цитирую наш ответ в министерство культуры, поскольку к нам пришел запрос от директора департамента музеев с просьбой сориентировать, как отвечать возмущенным зрителям, обнаружившим Бафомета там, где его нет. И мы ориентируем.
Но Бафомет это еще и моя специальность. Поскольку Бафомет значит Мухаммед. У этого образа целая история. За него судили тамплиеров, в частности, обвиняя их в том, что они поклоняются пророку мусульман Мухаммеду в форме какой-то черной скульптуры, что тоже полный бред и типичная выдумка. У тамплиеров было много разных штук, и с мусульманами они имели и политические, и мистические связи, но поклонение образу пророка Мухаммеда - это старая выдумка для их обвинения еще со времен процессов над ними. Потом эта история разрослась, ее определенным образом восприняли всякие разные сатанисты, но это уже тема испорченности восприятия у тех или иных людей, и только.
Надо иметь извращенно больное воображение, чтобы увидеть в композиции Бафомета и отсылки к Украине, чтобы там ни накалывали себе на тело украинские националисты.
Видите, как много сюжетов возникает. И букрании, и обвинение тамплиеров, и превращение этих обвинений в некий образ сатанистов (за что и казнили тамплиеров, хотя они были просто богатыми людьми и мистиками).
Но люди, которым в замечательных произведениях искусства упорно мерещится сатанизм, на самом деле, по-моему, сатанистами и являются.
СМИ надо быть очень аккуратными при тиражировании таких сомнительных жалоб.
И нам всем стоит помнить, что донос не должен стать нашим национальным жанром.
Пресса еще ладно, а вот когда правоохранительные органы вынуждены после жалоб в стиле "в Эрмитаже - жулики, воры, они "Мадонну Альбу" продали", приходить к нам с проверками и спрашивать "Где "Мадонна Альбу"?" - то это уже и не смешно.
*"Мадонна Альба" Рафаэля в начале 30-х годов была продана советским правительством американскому магнату Эндрю Меллону. - Прим. ред.
Подготовила Елена Яковлева