Уже можно с уверенностью сказать, что Россия не будет заинтересована в поддержании привилегированного партнерства, установившегося между странами по итогам Второй мировой войны. Надо помнить, что после капитуляции в 1944 году Финляндия, чтобы избежать советской оккупации, выполнила все требования, которые им были выдвинуты. Ей пришлось судить военных преступников и признать советские интересы, уступить спорные территории, выплатить репарации, страна стала нейтральной и не препятствовала деятельности левых партий. Советский Союз, со своей стороны, постарался сделать из Финляндии витрину достижений мирного сосуществования. К тому же ее нейтральный статус делал экономическое сотрудничество более предсказуемым, так что страна несколько десятилетий занималась очень выгодным посредничеством между Западом и Советским Союзом.
Финляндия стабильно входила в число ключевых советских внешнеэкономических партнеров, а некоторое время даже занимала среди них первое место. Над небольшим северным государством, бедным ресурсами, фактически пролился золотой дождь. Жители страны, надо сказать, с умом использовали предоставленные возможности. Однако при всем уважении к их деловым качествам, сегодняшнее финское благосостояние было бы невозможно без использования советского и российского потенциала.
Теперь, очевидно, это сотрудничество сильно сократится, и не столько из-за участия в НАТО, сколько из-за антироссийских санкций, в которых Финляндия не только приняла участие, но и выступила их активным пропагандистом. При этом последствия экономического разрыва, инициатором которого она стала, для Финляндии будут намного более тяжелыми, чем для России, просто в силу разницы весовых категорий. Да и в силу географии тоже: например, закрытие российского воздушного пространства делает невозможным поддержание авиаперевозок со странами Азии. Необходимость закупать нефть и газ на Ближнем Востоке, а потом платить за доставку, вместо того чтобы покупать их рядом, в России, также снижает конкурентоспособность ее экономики.
Впрочем, дела Финляндии и до антироссийских санкций уже шли не блестяще. Торговый баланс страны достиг пика в начале двухтысячных годов, и с тех пор он начал снижаться. А после кризиса 2008 года стабильно ушел в минус, чего не было за всю историю послевоенной независимости. Экспорт в Россию к 2021 году, еще до всяких санкций, снизился больше чем в 2 раза по сравнению с максимумом конца двухтысячных годов. Можно сказать, что на главном для себя, российском направлении, финские компании стали терять рынок из-за неспособности конкурировать с другими поставщиками и нашим внутренним производством. С того времени показатели потребительского доверия, как и индексы оптимизма среди предпринимателей, по большей части находятся в отрицательной зоне. Объективные показатели благополучия финнов стагнируют или вовсе деградируют. Дела бы шли еще хуже, если бы не займы. Государственный долг сегодня превышает 70% ВВП, а ведь не так давно страна вообще не знала, что такое задолженность. За счет займов можно какое-то время протянуть, однако вечно так существовать невозможно.
А еще, повторимся - Финляндия северное государство с ограниченными ресурсами. Ее привлекательность для развития бизнеса сомнительна, потому что всегда можно найти более удобное место для размещения производства. Теперь, когда сотрудничество с Россией разрушено, Финляндия постепенно будет превращаться в то, чем она была в первые десятилетия своей независимости, между мировыми войнами: небольшое и небогатое государство со слабой экономикой.