18.04.2023 11:22
Власть

Вице-спикер Совфеда Косачев: Принцип неделимости безопасности - вполне определенное международно-правовое обязательство

Текст:  Константин Косачев (вице-спикер Совета Федерации)
Мининдел ФРГ А.Бербок, выступая на встрече глав внешнеполитических ведомств G7, заявила: "Никто в мире не желает новой конфронтации блоков… Наше единство - это не разграничение. Это предложение о сотрудничестве на основе справедливых правил во всем мире".
Читать на сайте RG.RU

Отлично. Это ведь ровно то, к чему всегда призывала Россия. А в качестве основополагающего "справедливого правила" мы предлагали Германии и другим западным странам рассматривать принцип неделимости безопасности.

Но, к сожалению, публичные выступления западных политиков, как это часто бывает, расходятся с их действиями.

Напомню, в конце января 2022 года Россия направляла в адрес 37 государств (США, Канада и европейские страны) письмо с запросом об их толковании принципа неделимости безопасности. Но вместо ожидаемой нами индивидуальной реакции от каждой страны, в том числе от Германии, Москва получила коллективную отписку.

Однако принцип неделимости безопасности вовсе не политическая формулировка, а вполне определенное международно-правовое обязательство, имеющее конкретное содержание.

Премьер Молдавии назвал Россию "угрозой безопасности" страны. К чему ведет антироссийская риторика Кишинева

На примере Германии этот принцип раскрывается, в частности, в Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии (это действующий договор, который является основой международной правосубъектности ФРГ).

Документ, который вошел в историю как "Договор 2+4" (ГДР и ФРГ с одной стороны, Франция, СССР, Великобритания и США - с другой) был подписан в сентябре 1990 года. В нем зафиксированы окончательные юридически обязывающие нормы послевоенного урегулирования между объединенной Германией и государствами-победителями.

Нормы Договора в своей совокупности составляют основу того, что называется принципом неделимости безопасности как краеугольного элемента всей европейской и международной безопасности:

- Правительства ГДР и ФРГ подтверждают, что с немецкой земли будет исходить только мир. Согласно конституции объединенной Германии действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми (статья 2);

- Правительства ФРГ и ГДР подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединенная Германия также будет придерживаться этих обязательств (часть 1 статьи 3);

- Правительство ФРГ видит в своем обязательстве о сокращении сухопутных и военно-воздушных сил значимый немецкий вклад в дело сокращения обычных вооруженных сил в Европе. Оно исходит из того, что в последующих переговорах другие их участники также внесут свой вклад в упрочение безопасности и стабильности в Европе, включая меры по ограничению численности войск (часть 2 статьи 3).

Россия выполнила свою часть обязательств: признала объединенную Германию в новых границах, вывела свои войска, а что сейчас делает Германия?

Поддерживает расширение НАТО к российским границам, постоянно увеличивает воинский контингент, поставляет оружие киевскому режиму, финансирует войну на Украине.

Алексей Маслов - об итогах визитов президента Бразилии Лула да Силвы и главы МИД Германии Бербок в Китай

Германия стала "принимающей страной" для размещения американского ядерного оружия. Как стало известно из доклада Парламентской ассамблеи НАТО "Новая эра ядерного сдерживания? Модернизация, контроль над вооружениями и ядерные силы союзников", речь идет о различных модификациях бомб B61 мощностью 18 мегатонн, которые размещены на шести военных базах в Европе. Если говорить о Германии, то это авиабаза Бюхель.

В "биологическом досье" по Украине имеются сведения о роли Германии и ее специалистов в проведении медико-биологических исследований на Украине.

Наконец, нет и не было никакого вклада Германии в упрочение безопасности и стабильности в Европе, включая меры по ограничению численности войск (статья 3).

Всё это подрывает дух Договора 1990 года, а сама Германия, увы, так и не стала благодаря настойчивым усилиям господ Шольца и Бербок тем самым "источником мира и сотрудничества". Не позволили ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. А собственного позитивного куража у Берлина, в отличие от времён Вилли Брандта и Гельмута Коля, не оказалось и в помине. Увы. Мелковато.

Источник: Telegram-канал вице-спикера Совета Федерации Константина Косачева.

Совет Федерации Позиция