Ситуации с Карлсоном и Лемоном сколь похожи, столь и разнятся. В обоих случаях увольнение выглядит внезапным. Оба порой позволяли себе высказывания, создававшие проблемы их телеканалам. Хотя и в разной мере, но за счет статуса оба в свое время считались неприкасаемыми. И в обоих случаях можно говорить о конфликте личных взглядов и редакционной политики.
Карлсон - главная суперзвезда на небосводе политического эфира Америки. В либеральном лагере его увольнение вызвало неприкрытое злорадство - повержен злейший и опаснейший враг, талантливо высмеивавший Джо Байдена и его однопартийцев. В консервативном лагере злятся на руководство телеканала, считая, что оно выстрелило себе в ногу, уволив человека, ради которого многие и смотрели Fox News.
Но увольнение Карлсона сколь неожиданно, столь и логично. Можно долго разбираться в конкретных причинах, но растущие авторитет и популярность ведущего делали его конфликт с руководством неизбежным. Если погуглить, как выглядит штаб-квартира Fox News, то можно увидеть фото звезд телеканала на фасаде здания. Карлсон в центре, но он - в ряду равновеликих фотографий коллег. Растущая проблема для Fox News и его владельца Руперта Мердока была в том, что Карлсон переставал быть и равным, и даже первым среди равных. Набравший рекордную популярность, он уже не был актером-репортером, который блестяще отыгрывал редакционные установки, а сам становился дирижером.
Карлсон создал свой бренд консерватизма, вокруг которого все больше был вынужден выстраиваться не только Fox News, но и Республиканская партия. Недавно, например, он разослал республиканцам, претендующим на участие в выборах, вопросник по их отношению к конфликту на Украине, который вызвал бурную дискуссию. Губернатор Флориды Рон Десантис, отвечая на вопросы, назвал конфликт на Украине "территориальным спором", за что подвергся критике из Вашингтона.
И Мердок, видимо, решил пожертвовать ведущим, в растущей зависимости от которого увидел угрозу. Да, нельзя исключать, что магнат об этом пожалеет.
Но Fox News далеко не в первый раз расстается со звездами первой величины. В 2017 году телеканал уволил своего наиболее популярного ведущего Билла О Райли, против которого звучали обвинения в сексуальных домогательствах. Именно на замену шоу О Райли и пришла программа Карлсона. В том же году большой потерей для телеканала считался уход Мегин Келли. Можно вспоминать и других уволенных суперзвезд. Но им в Fox News неизменно находили замену. По аналогии газеты Politico, это как периодическая смена актеров в бесконечной саге о Джеймсе Бонде. А вот у ушедших с Fox News журналистов далеко не всегда получалось подтвердить свой звездный статус на другом месте. Та же Келли, несмотря на громкий старт в NBC News в виде интервью с президентом Путиным, о былой популярности лишь мечтает.
С Лемоном история хоть и похожая, но другая. Шоумен, как местами и Карлсон, порой не слишком верил в те ценности, которые пропагандировал его канал. Но, не имея таланта своего консервативного коллеги формировать собственный целостный бренд, подменял это эпатажем, из-за чего не раз прокалывался.
Фатальными для него стали слова в адрес 51-летней экс-постпреда США при ООН Никки Хейли, про которую Лемон сгоряча ляпнул, что "эта женщина уже не в самом соку". А потом еще и вступил в спор с соведущей, доказывая, что "самый сок" у женщин - это лет с 20 до 40. Не нужно объяснять, что такие слова в эфире либерального CNN сегодня сродни приговору. Рейтинги программы с участием Лемона рухнули, гости отказывались приходить. От неминуемого увольнения его не спасли ни извинения, ни 17-летний стаж работы в CNN, ни даже темный цвет кожи.
Результат один - оба телеканала, несмотря на кризисные для медийной сферы дни, решили напомнить, что неприкасаемых и незаменимых в системе американских СМИ не бывает. И талантливому выскочке, и эпатажному провокатору предстоит заново доказывать свое право на место в эфире.