21.07.2023 13:12
Власть

Депутаты Госдумы назвали достоинства и недостатки новой версии повышения призывного возраста

Текст:  Татьяна Замахина
Как стало известно, призывной возраст в России повысят не так, как предполагали раньше: увеличению подлежит только верхний предел. Депутаты Госдумы в комментариях "РГ" поспорили, хорошее ли это решение.
Читать на сайте RG.RU

Депутату СРЗП Дмитрию Гусеву кажется нецелесообразной отмена решения о повышении нижней границы возраста призыва. "В таком возрасте ребята будут без специальности и не обученные, - сказал он о призыве 18-летних. - Со школьной скамьи они не умеют пока ничего делать и за год их мало чему можно научить".

Он подчеркнул, что надо потенциальным призывникам "дать возможность хотя бы колледж закончить или ПТУ, чтобы они имели хоть какую-то специальность, на которую можно наложить военную специализацию".

Представитель ЛДПР Владимир Сипягин одобрил тот факт, что призывной возраст решено сохранить с 18 лет. "Молодой человек закончил школу, если не поступил, ушел в армию, отслужил, вернулся и поступил, доучился, получил профессию и идет работать. А то, как получалось, в 21 год призыв в армию, при этом отрывают от учебы. Зачем?" - обосновал он.

Однако Сипягин не поддержал поднятие верхней планки призывного возраста. "30 лет - это уже сформировавшийся человек с работой. И, думаю, большинство успели отслужить. Те, кто раньше от армии косил, будут и в 30 лет косить", - считает депутат.

Песков: Главное в изменении призывного возраста - точка зрения Минобороны

По его оценке, тут выход другой: необходимо сократить военные кафедры в тех вузах, которые никакого отношения к армии не имеют. "И будет необходимое количество призывников, которое нужно", - отметил парламентарий.

Депутат ГД Алексей Журавлев (партия "Родина") тоже поддержал решение на тему призыва в 18 лет, пояснив, что для многих предпочтительнее уйти в армию в 18 лет, сразу после школы. "Отдать долг Родине, а потом уже начинать строить семью и карьеру", - уточнил представитель профильного комитета. Однако парламентарий, в отличие от коллеги, выступил за увеличение верхней возрастной планки. "Что же до верхнего порога, то я бы вообще поднял его лет до сорока", - добавил от себя Журавлев.

Ранее комитет Госдумы по обороне поддержал поправки ко второму чтению законопроекта о повышении возраста срочной службы. Как пояснял глава комитета Андрей Картаполов, границы призывного возраста составят от 18 до 30 лет вместо ранее намеченного диапазона (с 21 года до 30 лет).

Армия Госдума