Ни слова о независимости
На момент развала Советского Союза я был одним из молодых депутатов легендарного парламента и пропустил все происходящее через себя и как гражданин, и как политик.
Вспоминая то время, могу точно сказать, что до встречи в Беловежской пуще, когда было подписано историческое соглашение о прекращении существования СССР, в нашем парламенте вообще не было разговоров о независимости. Да, говорили о демократии, недостатках коммунистической партии, политической системы, экономических и кадровых проблемах, самоуправлении. Но никто, даже, скажем так, самые агрессивные демократы, не заикались о выходе из состава СССР и независимости. А в марте 1991-го на референдуме о сохранении СССР почти 95 процентов кыргызстанцев выступили за Советский Союз и за то, чтобы остаться в его составе. И когда стало известно о распаде Союза и подписании Беловежского соглашения, мы, конечно, были в шоке, мы были растеряны. Не были готовы не только мы, молодежь, но и опытные, авторитетные политики.
Такая несладкая свобода
Будучи в Союзе, мы по любому вопросу обращались в Москву - особенно по политическим, кадровым вопросам, я уже не говорю про экономические. А после развала Союза России, естественно, было не до нас, каждый занимался своими проблемами. И тогда, с вынужденным обретением независимости, сразу начали всплывать наши "детские болезни".
В первую очередь это, конечно же, трайбализм. Плюс ощущение псевдосвободы, вседозволенности. Все это начало размывать, разваливать ценности, которые были созданы в рамках одного большого государства. И на волне этой разнузданной демократии мы открыли двери для всех - свои проекты у нас начали разворачивать Турция, США, Китай, многие другие страны. Вот в таких условиях мы и учились быть независимыми, учились быть государственниками, дипломатами, все это приходилось постигать потом и кровью.
Одна из самых серьезных ошибок нашей независимости - это продажа государственной собственности в стратегических отраслях. В том числе в рамках программы PESAC.
Программа эта развалила нашу промышленность. Станки, которые стоили миллионы долларов, продавались по цене металлолома, а потом каждый гражданин выживал как мог. Бытует мнение, что спасло нас то, что называется современным кочевьем - способность мобилизоваться и выживать в самых сложных условиях. Люди "челночили", ездили на заработки в другие страны, крутились как могли. И это привело к тому, что сегодня основным хребтом нашей экономики стал средний и малый бизнес.
Второй серьезной ошибкой стало то, что борьба с трайбализмом была декларирована, но фактически не осуществлялась. Проблема эта сейчас ушла в тень, но существует и поныне.
С приходом в Кыргызстан американцев модным стало говорить про демократию. Увы, демократия чаще воспринималась как право пошуметь, погалдеть на митингах. А ведь это прежде всего ответственность, это законность. Как раз об этой другой стороне, к сожалению, обычно забывают, в том числе и политики, лоббирующие демократические принципы.
С обретением независимости в молодой республике стали распространяться идеи исламского радикализма, бытового национализма, усиливаться прозападное влияние.
На волне разнузданной демократии, когда власть "отдавали народу", а о государстве мало кто говорил, получила толчок и идея пантюркизма, но она не очень прижилась.
Недооцененный русский
До сих пор некоторые недооценивают, недопонимают важность русского языка. А ведь именно знание русского языка помогло нам, кыргызстанцам, в период становления независимости. Именно через русский язык мы получали доступ к мировой литературе, и не только художественной, но и научной, технической, доступ ко многим международным переговорам. Ведь в тот момент переводчиков, которые, например, переводили бы напрямую с английского на кыргызский и обратно, можно было по пальцам перечесть! А с кыргызского на арабский вообще не найти. Русский был и остается языком ООН, и он никоим образом не мешает развиваться кыргызскому языку.
Так что мы станем только богаче в культурном плане, если сохраним русский и будем развивать кыргызский, а также станем изучать и другие языки.
Неудобные кыргызы
Как изначально западными партнерами был выбран в отношении нас назидательный тон, так за десятилетия независимости ничего не изменилось. Риторика, вплоть до каких-то формулировок, осталась прежней.
Каждая страна изучала нас, преследуя свои цели, и как щеночков гладила по-своему, в свою сторону. Кто-то против шерсти, кто-то по шерсти, кто-то по хвостику, кто-то по голове. И все думали, что кыргызы - народ послушный, их можно повести куда угодно, но они так и не поняли наш истинный национальный характер.
Я думаю, что, в принципе, наши политики с каждым годом становятся все прагматичнее, и это правильно.
Мы должны понимать свое место под солнцем, а для этого достаточно учитывать нашу географию. Давайте развернем карту - где Бишкек, а где Брюссель, Вашингтон? А где Москва и Пекин? Думаю, понятно, где находятся наши подлинные национальные интересы. Мы должны быть заинтересованы в укреплении оси Москва - Пекин, должны научиться со всеми выгодами использовать свое положение.
Мы должны совершенно точно знать, чего хотим от той или иной страны, что хотят они от нас. Это очень важно. Дипломатия, международные отношения - улица с двусторонним движением. И малосущественно, кто и что декларирует, важно лишь то, кто и что делает реально на практике. Простой пример - у нас нет ни одного крупного завода, построенного западными партнерами. Есть предприятия, которые появились исключительно благодаря личным инвестициям и наработкам наших граждан. Так что основной их интерес к нам - геополитический, тот самый, из которого мы должны извлекать выгоду.
Еще один пример - мягкая сила западных стран на постсоветском пространстве. Они в этом направлении работают активно. В первую очередь прорабатывают и порой нагнетают национальные разногласия, в том числе между русскими и кыргызами. Но они глубоко ошибаются, считая, что нас можно разъединить такими методами.
Да, возможно, есть и будут трудности, но они временны. Я много езжу по регионам Кыргызстана, часто бываю в России и могу с уверенностью сказать, что большинство людей - не только, скажем так, аксакалы, но и молодежь - настроено приумножать интеграцию всех народов, проживающих на территории Кыргызстана. А наши соотечественники в России, наши кыргызстанцы, ставшие гражданами РФ, и вовсе считают себя полноправной частью так называемого русского мира. Не потому что у них паспорт России, а по своим культурным ощущениям и общим для наших народов духовным ценностям. И это нормально. Мы, кыргызы, как и русские, великодушны. И это великодушие нас объединяет. С русским миром у нас много общих моральных, этических, культурных, исторических ценностей, которые нужно сохранять и приумножать.
Подводя определенную черту, могу смело сказать, что, несмотря на все трудности и коллизии, возникавшие за годы существования Кыргызстана как суверенного государства, я с оптимизмом смотрю на перспективы нашей страны. Кыргызстан сегодня - активный член международного сообщества, страна развивается, идет по собственному пути. Я верю в свой народ и уверен, что вместе с народами евразийского пространства мы в будущем сделаем свою страну безопасной и процветающей.
Справка "РГ"
В 1994 году Кыргызстан и США подписали документ, именуемый "Проект приватизации и кредит на корректировку сектора предприятий" (PESAC). Программа финансировалась Всемирным банком. В результате были признаны убыточными 36 крупных предприятий КР, в том числе такие, как оборонный завод имени Ленина, машиностроительный завод сельскохозяйственного оборудования имени Фрунзе, Кыргызский камвольно-суконный комбинат, швейные фабрики имени "40 лет Октября", "ВЛКСМ" и другие. Все эти предприятия были разгромлены и исчезли. Десятки тысяч человек остались без работы.