СОЗ остаются одной из важных проблем, без решения которой невозможно говорить о безопасной окружающей среде. В городе идет рост экологически обусловленных заболеваний.
- Многие напрасно думают, что СОЗ - где-то очень далеко. Например, один из них - ДДТ, с помощью которого раньше усиленно травили насекомых, известен каждому. Еще в 1994 году был составлен список из 12 основных веществ, на опасность которых стоит обратить внимание в первую очередь. Его сразу окрестили "грязной дюжиной". СОЗ обладают общими свойствами. Первое: они стойкие, не поддаются физическому, химическому и биологическому разложению. Как только они оказываются в окружающей среде - они остаются там надолго. Второе: они обладают способностью накапливаться в тканях живых организмов в концентрациях, существенное превышающих аналогичные показатели в окружающей среде. Третье: их способность перемещаться на большие расстояния - прежде всего воздушными потоками. Но они также могут переноситься водными массами или мигрирующими видами животных. Четвертое: их негативное влияние на здоровье и в целом на экосистему, - напоминает Елена Есина, эксперт комитета по экологии и природным ресурсам Государственной Думы РФ.
По словам Марины Мамаевой, заведующей кафедрой общественного здравоохранения и гигиены Санкт-Петербургского института бизнеса и инноваций, ссылающейся на статистику Минздрава, в Петербурге за 20 лет детская заболеваемость патологиями органов дыхания выросла в 1,8 раза. Доходит до того, что иногда родителям, дети которых страдают тяжелой формой бронхиальной астмы, врачи советуют переехать в экологически более благополучный регион - и на новом месте жительства симптомы заболевания исчезают. Также очень тревожна ситуация с онкозаболеваемостью, в том числе у детей. Если у взрослых она за период с 2001 по 2019 год выросла более чем в два раза (в Москве всего на 14 процентов), то среди детей до 14 лет - более чем в пять раз (в Москве - на 70 процентов).
- В Петербурге источников СОЗ - несколько. Прежде всего - три завода по сжиганию илового осадка от канализации. Ученый с мировым именем, эколог, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, утверждает, что основной источник СОЗов в городах - это как раз такие заводы. Второй аспект - горящие мусорные свалки. Третий: сжигание мусора - представителями ЖКХ в пухто на площадках, дачниками - на шести сотках. Четвертый: свою лепту вносят предприятия, в том числе сферы обслуживания, транспорт, - отметил Семен Гордышевский, председатель совета ООО "Экологический союз".
Он считает: что касается сжигания илового осадка - то проблему можно постепенно решить, заменяя технологию сжигания на анаэробное сбраживание (то есть ферментацию без кислорода). Конечно, не сразу, а по мере замены устаревающего оборудования.
- Положительный пример - Москва. В 90-х годах столица выбрала анаэробное сбраживание. Используемая в Северной столице технология сжигания ведет к появлению золы, содержащей СОЗы, - отмечает Гордышевский.
Причем мониторинг многих СОЗов, в том числе диоксинов и фуранов, обладающих высочайшей токсичностью и сильнейшим образом воздействующие на иммунную и эндокринную системы, сложный процесс. Нужно высокоточное оборудование.
- Заводы по сжиганию илового осадка, свалки и прочие объекты, где происходит сжигание, расположены близко к городу, и поэтому выбросы воздействуют на большое число людей, - говорит Есина.
Экологи считают: при грамотном подходе риски здоровью от СОЗов можно значительно снизить. Ну и конечно нужно создать межведомственную рабочую группу по изучению вопросов СОЗ в Петербурге и выполнением международных соглашений, с ними связанных.
Александр Старцев, международный эксперт-эколог:
- Нужно проанализировать все источники химзагрязнений. Начиная с того, что к нам завозится огромное количество разной химии, которая никак не контролируется ни по видам, ни по классам опасности, ни по объемам. То есть непонятно, что завозится, как используется, сколько и как хранится на складах. Если учесть, что предприниматели часто стараются сэкономить, то берут они товар подешевле и, возможно, более токсичный. Так что первопричина - отсутствие должного контроля за перемещением и использованием химвеществ. Был десять лет назад разработан проект подобного закона о контроле. А что касается илового осадка - считаю, что пожар на достаточно большой территории, то же сжигание мусора - гораздо опаснее.