Суть нашей ситуации, которую первым заметил портал "Право.ru", проста - гражданин купил билет на поезд из Москвы до Воронежа. Но до вокзала этому мужчине надо было добраться из подмосковного Наро-Фоминска. Мужчина пришел на остановку, но автобус не приехал. Когда потом стали выяснять, оказалось: водитель неприехавшего автобуса в тот день заменял заболевшего коллегу на другом маршруте.
Следующий рейс был через 40 минут, но он опаздывал из-за пробок. В итоге гражданин все-таки на свой поезд успел. Но вот чего это ему стоило? Наш герой подумал и подал в суд на перевозчика. В своем иске мужчина просил суд взыскать с автобусной компании 5000 рублей морального вреда.
Но в суде посчитали, что ситуация в общем-то обычная. Да и особо гражданин ведь не пострадал - даже на поезд не опоздал. Именно с почти такими аргументами недовольному пассажиру последовательно отказали все три местные судебные инстанции.
Но тогда пассажир дошел до Верховного суда РФ. ВС отменил все решения не в пользу человека.
Вот аргументы ВС: болезнь водителя - это не чрезвычайное обстоятельство. Перевозчик мог решить проблему. А местные суды не установили, есть ли условия, которые позволяют освободить перевозчика от ответственности за ненадлежащую перевозку. Еще суды не учли: отсутствие вины доказывает тот, кто нарушил обязательство. А вот то, что мужчина успел на поезд, не имеет юридического значения.