Надо сказать, что американское избирательное законодательство несколько отличается от российского. CNN позиционирует ночное телешоу как президентские дебаты, но это все-таки не совсем так. Здесь есть определенное лукавство. Подчеркнем, что и Джо Байден, и Дональд Трамп в конечном итоге могут сойти с предвыборной гонки. И основная борьба в сентябре может развернуться между совсем другими людьми. Поэтому ночью мы увидим не предвыборные дебаты, открывающие избирательную кампанию, а скорее жаркую дискуссию политиков, которые набрали большинство голосов на внутрипартийных праймериз главных политических партий США. Именно поэтому на дебаты и не пригласили Роберта Кеннеди-младшего, так как не совсем понятно, кого он представляет.
Кстати, о внутрипартийных праймериз. О них можно говорить сколько угодно, но их итог не является истиной в последней инстанции. На съезде партии все могут переиграть, была бы воля у так называемых "суперкандидатов". Яркие американские праймериз - это определенная процедура отвлечения общественного внимания. Так как итоговое решение все равно будет приниматься другими людьми и, как говорится, в другом месте.
Политическому клану Джо Байдена необходимо понять, сможет ли действующий президент справиться с физическими нагрузками и, в буквальном смысле слова, выстоять полтора часа на своих ногах. Большая вероятность того, что Байден этого сделать не сможет. Но для него это будет своеобразным финалом его политической карьеры. Тогда демократы резко меняют стратегию и на внутрипартийном съезде, который запланирован на 7 августа, принимают решение о выдвижении Мишель Обамы (супруги еще одного экс-президента США). Кстати, еще один яркий фактор "великой" американской демократии - в избирательной кампании по выборам президента участвуют президенты, бывшие президенты, супруги бывших президентов - а как же "американская мечта"? Так вот, если 7 августа выдвинут Мишель Обаму, а другой кандидатуры у демократов просто нет, то встанет вопрос - а что делать со всеми состоявшимися ранее внутрипартийными праймериз? И тут же сам собой появится логичный ответ - результаты тех праймериз можно будет смело отправлять в мусорную корзину.
У Дональда Трампа очень сложная задача. Парадокс, но ему на дебатах надо будет выступить плохо, чего в силу своей природной гордыни и непомерной амбициозности он делать не умеет. Если Трамп выступит на две головы выше Байдена, а все к этому и идет, то, во-первых, демократы поменяют кандидатуру Байдена на Мишель Обаму, у которой все-таки шансы есть, а, во-вторых, усилят уголовные преследования в надежде на то, что под этим давлением экс-президент сам снимет свою кандидатуру. Вариант с добровольным снятием Трампом своей кандидатуры - это сладкий сон демократов.
Итого:
Байден победит на теледебатах, если выступит плохо, и тогда он спокойно уйдет на заслуженную пенсию. Трамп победит, если также выступит плохо, в этом случае он сохранит шансы вообще продолжить участвовать в предвыборной гонке. Но главный победитель теледебатов - телеканал CNN, который смог эффективно распиарить ночное шоу, рейтинги теперь повысятся, а значит увеличится стоимость рекламного времени. Телеканал использовал запутанную политическую ситуацию для развития своего бизнеса? Но победителей, как говорится, не судят.
Подготовил Иван Петров