Напомним, гособвинитель уже второй раз просит суд посадить Светличного на длительный срок, только в прошлый раз он запрашивал 10 лет колонии. А вообще бывшего главу судят уже четыре года. За это время он стал пенсионером. Сначала его обвиняли по двум уголовным статьям: за превышение должностных полномочий и взятку. Первая была связана с незаконным получением двух премий в 2019 году на общую сумму 166 805 рублей. Целинный районный суд пришел к выводу, что Светличный нарушил порядок, установленный положением об оплате труда, и не согласовал премию с районной думой. В результате его признали виновным и назначили наказание в виде 300 тысяч рублей штрафа. Кроме того, был удовлетворен гражданский иск прокурора на 138,8 тысячи рублей о возмещении ущерба в пользу Целинного муниципального округа. Приговор был вынесен 6 февраля.
Этим же приговором районный суд полностью оправдал бывшего главу по делу о взятке в связи с отсутствием события преступления. Гособвинитель с этим не согласился и подал апелляционное представление. 16 мая судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда его рассмотрела и отменила оправдательный приговор, усмотрев в нем нарушения уголовно-процессуального закона. В частности, было указано на слабую описательно-мотивировочную часть приговора, в которой суд первой инстанции не дал оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого. Из-за этого коллегия была лишена возможности проверить доводы апелляционного представления о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Уголовное дело по взятке было передано в Альменевский районный суд. Процесс стартовал в августе. На днях здесь состоялись прения. Позиции сторон не изменились. Гособвинение настаивает на виновности Светличного. Считает, что взятку он получил в виде автомобиля Toyota Camry от теплоснабжающей организации, в которой раньше работал, за покровительство и продвижение ее интересов на территории района. В частности, в будущем намеревался привлечь своего бывшего работодателя в качестве поставщика оборудования для котельных на территории Целинного района. Гособвинитель подчеркивает: преступление (ст.290 ч.6 УК РФ "Получение взятки") особо тяжкое, имеет повышенную общественную опасность, поэтому просит суд отправить пенсионера Светличного на 8 лет в колонию строгого режима плюс взыскать штраф 300 тысяч рублей и лишить его права занимать муниципальные, государственные и выборные должности в течение 5 лет.
Светличный по-прежнему вину не признает и просит его оправдать. Утверждает, что служебный автомобиль он получил в пользование до того, как был избран главой в 2018 году, а после выкупил его по балансовой стоимости, о чем был составлен соответствующий договор. В качестве залога оставил на предприятии свой личный Nissan. Это была обычная гражданско-правовая сделка. Кстати, за машину он уже полностью рассчитался. Обвинение, по его мнению, так и не ответило на основной вопрос: за какие конкретно услуги дали взятку?
"Обвиняют, что продвигал организацию, но ни одного факта или документа в подтверждение этого, не приводят. Все только на словах, - заявил в суде экс-глава. - Привязали даже муниципальную реформу, которую, якобы я проводил тоже в интересах компании, хотя такая реформа тогда уже шла по всей области".
По мнению Светличного, весь этот процесс со взяткой был затеян ради одного: убрать его с должности главы. Инициировала его группа обиженных людей, чьи бизнес-интересы он ущемил. Они не были уверены, что его осудят за получение премий, которые он не согласовал с районной Думой, поэтому, на всякий случай, "пристегнули" взятку. Немаловажно, считает бывший глава, что, когда он возглавил район, общий долг муниципалитета составлял почти 50 миллионов рублей. Для небольшого глубоко дотационного района, где нет крупного бизнеса, цифра астрономическая. Для сравнения: собственные доходы бюджета на тот момент составляли 80 миллионов, а вся районная казна - 400 миллионов рублей. За два неполных года администрации удалось полностью погасить долги: просто избавились от нецелевых и сократили неэффективные расходы, а также установили строгий контроль за топливно-энергетическими ресурсами. Сейчас, по сведениям экс- главы, у муниципалитета опять появились долги.
Защитник Светличного во время прений подчеркнул, что на прошлых судебных заседаниях одним из главных аргументов виновности его подзащитного было намерение передать котельные, принадлежащие МУПу, в частные руки. Даже было подготовлено соглашение о заключении энергосервисного контракта между администрацией района, МУПом и инвестором, по которому последний должен был провести модернизацию энергоисточника. На этот раз во время прений в речи прокурора на этом акцента уже не было. Адвокат полагает, что не случайно: такой документ не имеет юридической силы. Почерковедческая экспертиза установила: глава его не подписывал. Да это и не входило в его полномочия. Кроме того, заключение концессионных соглашений - длительный и сложный процесс, который проходит согласование с пятью департаментами. Ну и самое главное: теплоснабжающая организация, у которой подсудимый приобрел автомобиль, прекратила деятельность в Целинном районе еще в 2013 году, не видя экономической целесообразности работать на территории. Так что продвигать ее интересы пять лет спустя главе просто не имело смысла.
Кроме того, подчеркивает адвокат, каждый юрист знает, что, если речь идет о взятке, значит должен быть взяткополучатель, взяткодатель, возможно, еще посредник, через которого передают и получают взятку. В деле Светличного есть только взяткополучатель - это он сам. Между тем имена тех, кто якобы дал ему эту взятку, хорошо известны, они не раз звучали в суде.
Защита просит оправдать Ивана Светличного. Приговор будет вынесен 15 ноября.