12.01.2025 14:57
В мире

Впервые президентом США станет осужденный по уголовному делу политик

Трамп стал первым президентом США в статусе осужденного преступника
Текст:  Александр Гасюк
Российская газета - Федеральный выпуск: №4 (9543)
10 января - за считанные дни до инаугурации республиканца Дональда Трампа в качестве 47-ого президента США - состоялась кульминация его изощренной судебной травли, изначально развязанной американским либерально-демократическим истеблишментом для того, чтобы любыми средствами не допустить возвращения эксцентричного политика в Белый дом. Вынесенный в минувшую пятницу в Нью-Йорке обвинительный приговор Трампу по делу о подлоге финансовых документов создал юридический прецедент - впервые в истории США Овальный кабинет займет политик в статусе осужденного преступника.
Практически все судебные процессы, затеянные в отношении Трампа, так и не были доведены до приговора. Кроме одного. / GettyImages
Читать на сайте RG.RU

Задача "замазать" Трампа для того, чтобы не дать ему переизбраться на второй срок была поставлена его политическими оппонентами еще пять с лишним лет назад. Именно с этой целью 45-ого по счету президента США конгрессмены-демократы впервые в истории дважды (в декабре 2019 и январе 2021 года) подвергли процедуре импичмента. Однако эти политические шоу на Капитолийском холме обернулись пшиком и не достигли своих целей - в обоих случаях контролируемый республиканцами сенат оправдал Трампа.

Bloomberg: Возвращение Трампа может осложнить путь к победе Мерца над Шольцем

Дальше - больше. Против политика, уверенно начавшего свою избирательную кампанию 2024 года, минюст США и прокуроры на местах, как по мановению палочки, начали возбуждать уголовные дела в разных штатах и по различным обвинениям. Сам Трамп обоснованно называл происходящее с ним политически мотивированной "охотой на ведьм", а действующая демократическая администрация президента Джо Байдена, разумеется, категорически отрицала свою причастность к этому "странному совпадению". Напомним, что во Флориде республиканцу вменили в вину незаконное хранение секретных документов, а в Вашингтоне и Джорджии обвинили в попытках сфальсифицировать результаты выборов 2020-года. Все эти процессы бесславно развалились, а 12 января спецпрокурор США Джек Смит, занимавшийся этими расследованиями в отношении Дональда Трампа, по-тихому подал в отставку.

До приговора избранному в ноябре прошлого года президенту США демократам удалось дотянуть лишь возбужденное еще в марте 2023-го - в преддверии электоральной кампании - весьма грязное и само по себе дискредитирующее Трампа в глазах электората обвинение в подлоге документов при выплате денег бывшей порноактрисе Сторми Дэниелс. Согласно версии обвинения, этой специфической даме республиканец через своих адвокатов в 2016 году негласно заплатил "за молчание" об имевшей место связи, фиктивно проведя расходные операции в документах своей компании Trump Organization. В прошлом году коллегия присяжных вынесла вердикт о виновности Трампа по этому делу, а судебный приговор помимо штрафов по совокупности мог бы потянуть на 4 года тюрьмы - аккурат длительность президентского срока в США.

Но это могло произойти в том случае, если бы раздутый миф о справедливой и деполитизированной системе правосудия в США являлся правдой. Что мы имеем в итоге?

Дональд Трамп рассказал о планах на посту президента

Объявляя 10 января о виновности Дональда Трампа, который через 10 дней вступит в должность президента США, судья Нью-Йорка Хуан Мерчан указал на "безусловное освобождение" республиканца от тюремного заключения, денежного штрафа или условного срока "в связи с уникальностью этого дела и принципами президентского иммунитета". Курьезно, но именно такой приговор запросила прокуратура Манхеттена, которая ранее явно не без указки сверху сама же посадила Трампа на скамью подсудимых. Получается, что "строго приверженные духу и букве закона" власти США сначала завели уголовное дело на неугодного политика для того, чтобы не дать ему переизбраться, но после победы Трампа резко "переобулись" и отменили наказание. Даже близкое к либеральной части политического истеблишмента США вашингтонское издание Politico было вынуждено признать: подобный исход уголовных дел в Америке случается "необычайно редко".

Судья Нью-Йорка указал на "безусловное освобождение" республиканца от тюремного заключения, штрафа или условного срок

Лучше бы набрались смелости и написали прямо - разрекламированные на весь мир американские прописные истины "Справедливость для всех" и "Никто не может быть выше закона" - всего лишь пустой звук и байка для обывателей. Нет в США никакой справедливости и закона для тех, кто крутится в большой политике, у кого есть деньги и власть.

Сам Дональд Трамп к завершившемуся 10 января в Нью-Йорке судебно-постановочному фарсу отнесся соответственно. Личное участие в заседании суда он манкировал, лишь появившись на экране удаленно - по видеосвязи из своего имения Мар-а-Лаго во Флориде. И, несмотря на официальное признание судом его вины, заявил о своей "победе" и том, что "радикальные демократы проиграли еще одну антиамериканскую охоту на ведьм".

Трамп убежден, что конфликт на Украине развязал Байден

"Затратив десятки миллионов долларов, потеряв шесть лет маниакальной работы, которые следовало потратить на защиту жителей Нью-Йорка от разгула насильственной преступности, уничтожающей город и штат, министерство несправедливости Байдена/Харрис использовало беззаконие в качестве оружия и выдвинуло абсолютно беспочвенные, незаконные и фальшивые обвинение против вашего 45-го и 47-ого президента, меня, и я был безусловно освобожден", - в присущем ему стиле заявил Трамп. По факту ставший первым избранным президентом США в статусе осужденного преступника.

В чем не откажешь будущему хозяину Белого дома, так это в справедливости его тезиса о беззастенчивом использовании закона нынешними вашингтонскими элитами в качестве инструмента для сведения политических счетов.

Кстати, на деградацию независимости американской системы правосудия обратили внимание далеко за пределами США. И даже в далекой Грузии - настоящей, а не американской Джорджии - не без оснований указали на очевидную политизацию заокеанской Фемиды. "Как бы ни смотрели на это дело, одно доказано без всяких сомнений: система правосудия США в этом деле, как в обвинительном заключении, так и в приговоре, была полностью политически мотивирована. И они не имели права указывать Грузии, как поступать, когда вмешивались в грузинское правосудие", - заявил спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили, комментируя приговор Дональду Трампу.

США