"Сейчас вносится закон, который говорит, давайте регионам дадим право после того, как определенное количество дней животное без владельца провело в питомнике, просто его уничтожить. Я, честно говоря, был в некоем недоумении, потому что, на мой взгляд, это совершенно очевидное прямое противоречие постановлению Конституционного суда", - сказал Клишас на заседании комитета в четверг.
Напомним, группа депутатов подготовила и внесла законопроект в Госдуму в ответ на трагические случаи нападения собак на детей. Авторы предлагают исключить из законодательства норму о том, что животное без владельца после отлова, вакцинации и стерилизации возвращается из приюта на место своего пребывания. Кроме того, предложено предоставить региональным властям полномочия устанавливать максимальные сроки нахождения бродячих животных в приютах после поимки. После окончания этого срока животное будет подлежать, как написано в проекте, "гуманному умерщвлению", обеспечивающему быструю и безболезненную смерть, - речь об усыплении.
В июле прошлого года Конституционный суд, рассмотрев практику правоприменения муниципалитетами норм об обращении с бездомными животными, вынес решение о судьбе бездомных кошек и собак. Согласно выводам суда, умерщвлять бездомных котов и собак можно только в экстраординарных случаях, к которым не относится нехватка бюджетных средств на их содержание в муниципальных приютах.