Напомним, что блогер Аким Апачев разрисовал матерными граффити здания в курской Судже после ее освобождения. Большинство курян негативно отнеслись к этим художествам. А глава региона запустил голосование, чтобы точнее выяснить мнение жителей по этому поводу.
Выяснилось, что 87 процентов из 102 тысяч человек, принявших участие в опросе, не верят в раскаяние блогера. Александр Хинштейн назвал такой результат позицией тех, кому больно видеть Суджу не просто разрушенной, а еще и изуродованной.
По словам Алекандра Хинштейна, продолжаются попытки сотрудников органов внутренних дел привлечь блогера к административной ответственности. Полицейские поговорили с Акимом Гасановым (так зовут блогера в реальной жизни) по телефону.
Блогер подтвердил, что был в Судже, но сказал, что приезжать в Курск не собирается. А это не позволяет полицейским его опросить, составить протоколы об административных правонарушениях и направить материалы в суд. 24 марта мужчина сообщил полиции, что находится в Донецке, однако и на связь с сотрудниками УМВД по ДНР он не выходил.
"Тем не менее, бесконечно бегать не получится. Дать объяснение полицейским ему придется в любом случае - закон одинаков для всех", - заключил Александр Хинштейн.
Действия блогера Апачева можно квалифицировать по трем составам российского Кодекса об административных правонарушениях, а также по статье закона Курской области. Кроме того, правоохранители проводят доследственную проверку по уголовной статье о вандализме.