16.09.2025 07:22
Экономика

Прокурор Воронежа хочет отменить застройку у Романовской слободы

Текст:  Александр Прытков
Российская газета - Экономика Центрального округа: №208 (9747)
Арбитражный суд Воронежской области принял к производству иск прокурора Воронежа Николая Остапенко к мэрии об отмене разрешения на строительство жилья вблизи памятника культуры - водонапорной башни Романовской слободы. Здесь группа компаний "Развитие" наметила "целый квартал", а в первую многоэтажку планирует вложить 2,9 миллиарда рублей. Это не первый объект застройщика, который хочет отменить надзорное ведомство.
В Воронеже могут отозвать разрешение на строительство ЖК "Романовский". / ГК "Развитие
Читать на сайте RG.RU

Иск прокурор подал в начале сентября. Речь идет о признании недействительным разрешения на строительство многоэтажки недалеко от центра Воронежа - на улице Чапаева, 68а. Здесь ГК "Развитие" планирует построить жилой комплекс "Романовский", который будет соседствовать с объектами культурного наследия - батальонным корпусом и водонапорной башней Романовской слободы. Предварительное судебное заседание назначено на 1 октября.

Третьим лицом к разбирательству привлечена структура ГК ООО Специализированный застройщик "Профвыбор Развитие", которое непосредственно и занимается возведением многоэтажки на 483 квартиры. По данным проектной декларации, инвестиции в стройку составляют 2,9 миллиарда рублей.

Претензии прокуратуры касаются не соседства с историческим памятником, а нехватки социальной инфраструктуры. По данным ведомства, жителям "Романовского" не хватит мест в четырех школах и двух детсадах, которые расположены в нормативной доступности от ЖК.

ГК с иском не согласна. Там отметили, что соцобъекты находятся в шаговой доступности, а недалеко также запланированы два детсада на 200 и 120 мест и школа на тысячу учеников. В планах застройщика - создать здесь "целый квартал". Инвестиции в него пока подсчитываются. Кроме того, ГК может вложиться в проектирование школы.

Воронежская прокуратура считает, что жилье строится без учета потребностей в школах и детсадах

Аналогичен и спор прокуратуры и мэрии по поводу разрешения на строительство ЖК "Октябрьский квартал" на юго-западе Воронежа - на улице Матросова, 64а. Здесь другая структура ГК ООО "Развитие Север" планирует минимум две высотки на 480 и 469 квартир за 5,2 миллиарда рублей (по 2,6 миллиарда на дом). Иск поступил в июне, в рамках дела арбитражный суд не стал запрещать сделки с недвижимостью в этом ЖК, но в то же время приостановил действие разрешения на строительство.

Воронежский суд пересмотрит дело о строительстве жилья в Березовой Роще

Самым громким, впрочем, является другое разбирательство, где прокуратура спорит уже непосредственно с ГК и ее главой Сергеем Гончаровым. Надзор требует отмены сделки по продаже земли в микрорайоне Березовая Роща, где застройщик возводит ЖК "Метрополь" на 323 квартиры за 1,3 миллиарда рублей. В прокуратуре считают, что участок покупался для стройки образовательного центра, а не жилья. Две судебные инстанции отказали ведомству, но кассационная инстанция направила дело на пересмотр - он может начаться в конце сентября. По другому иску суд не стал отменять разрешение на строительство "Метрополя".

"Развитие" - не единственный воронежский застройщик, к которому у прокуратуры есть претензии. Так, ведомству удалось отменить две сделки по участкам и вернуть их в госсобственность: ГК "Еврострой" лишилась земли у водохранилища, где хотела построить многоэтажку, а ГК "Крайс" - нескольких соток в центре Воронежа рядом с памятником погибшим от фашистской бомбежки детям, где мог появиться небольшой дом с элитным жильем. По первому спору прошли уже все инстанции, во втором разбирается апелляционный суд.

В Воронеже девелоперы осваивают исторически знаковые места близко к центру

Арбитражный суд региона также рассматривает сделку по покупке застройщиком "Выбор" участка на улице Тимирязева. По этому делу назначена повторная экспертиза.

Прокуратура также проиграла спор с ООО "Трейдмаркет", которым на тот момент владел девелопер Антон Евсеев. Ведомству не удалось доказать, что компания незаконно построила на участке у водохранилища ресторанный комплекс The Voda: надзор указывал, что должна была быть водноспортивная база.

Жилая недвижимость Воронеж Суд