Это значит, что теперь лица, дающие советы в указанных областях в Сети, обязаны предоставить подтверждение своей компетентности - диплом, профессиональную лицензию или сертификат. За соблюдением правила будут следить сами платформы - Douyin, Bilibili и Weibo. Обязательными станут указания на исследования, по которым делаются рекомендации. Цель инициативы - борьба с дезинформацией в Сети и защита пользователей от вредных советов. Тем более, когда они касаются нашего с вами здоровья.
Григорий Ройтберг, президент АО "Медицина", академик РАН:
- Решение Китая ограничить обсуждение медицины, права и финансов лицами без профильного образования, на первый взгляд, кажется цензурой. Но если отбросить политические интерпретации, в медицинской части это шаг здравый.
История знает немало примеров успешного регулирования профессиональной компетенции. В Средневековой Европе лечить могли лишь выпускники университетов Салерно и Парижа - это защищало людей от шарлатанов. Екатерина II ввела в России аттестацию лекарей через Медицинскую коллегию, а "врачебные управы" XIX века следили, чтобы к больным не допускались самозванцы.
Интернет лишь вернул старую проблему в новом обличье: советы безответственных "экспертов" стали вирусными. Показательно, что даже в открытых проектах вроде "Википедии" уже появились профессиональные фильтры: так, в медицинском разделе (WikiProject Medicine) действуют внутренние правила, фактически ограничивающие правки "непроверенных" участников и допускающие изменения только после проверки специалистами. Это говорит о том, что и в цифровой среде общество интуитивно возвращается к идее профессиональной ответственности.
Требование подтверждать квалификацию - не ограничение свободы слова, а элемент профессиональной этики. Там, где знания подкреплены ответственностью, доверие к медицине всегда только возрастает. Сегодня, когда технологии позволяют собирать и анализировать огромные массивы медицинских данных - будь то пациент или искусственный интеллект вроде ChatGPT - важно, чтобы интерпретацию такой информации осуществлял врач. Это накладывает на него особые требования к подготовке, к точности суждений и к владению новыми инструментами. Это путь, который специалист и технологии должны проходить вместе, сохраняя главное - ответственность перед пациентом и его здоровьем.
Елена Петряйкина, директор Российской детской клинической больницы, профессор:
- Полностью поддерживаю данные законодательные инициативы. Они никак не ограничивая свободу слова, мнений и возможности дискуссий, обеспечат понимание читателей, что представленная информация дана специалистом с соответствующим образованием и компетенциями, в том числе ответственностью. Ее можно принять к сведению без рисков стать жертвой некомпетентной рекомендации.
Публикация проверенной информации только от специалистов-экспертов будет способствовать распространению и популяризации обоснованных с точки зрения доказательной медицины фактов. Это чрезвычайно важно, например, и в моей специальности - детской эндокринологии. Ведь распространение среди родителей, законных представителей пациентов до 18 лет, бездоказательных и дискутабельных материалов и методик может привести к инвалидизации и смертности. И, как это ни горько осознавать, иногда приводит. И не только в эндокринологии. Мне представляется, что это касается всех направлений медицины. Путь, избранный китайскими законодателями, заслуживает поддержки и распространения.