Мощный импульс, но есть нюансы
В условиях дефицита трудовых ресурсов автоматизация становится ключевым инструментом удержания темпов роста. "Если тренд на внедрение "умных" систем сохранится, экономика России получит мощный импульс за счет повышения производительности труда, - рассказал "Российской газете" директор Центра "Цифровая школа государственного управления" ВШГУ Президентской академии Феликс Гадзаов. - Согласно правительственным оценкам, накопленный эффект от внедрения ИИ к 2030 году может составить порядка 10 трлн рублей, добавив около 6% к ВВП страны".
По его мнению, прогнозы Маска о достижении технологической сингулярности и появлении персонального робота у каждого жителя Земли к 2030 году в российских реалиях избыточно оптимистичны. "Для столь масштабной трансформации необходимы суверенная микроэлектронная база и решение проблемы кадрового голода, который в сфере ИИ и робототехники исчисляется сотнями специалистов. Без преодоления этих барьеров массовая бытовая роботизация в указанные сроки маловероятна", - считает Феликс Гадзаов.
Как показывает индекс зрелости ИИ от BCG за 2025 год, сегодня драйверами выступают финтех и телеком, но максимальная отдача ожидается от "умной" индустриализации реального сектора. "Поэтому к концу десятилетия мы увидим не столько андроидов в каждой квартире, сколько кратный рост промышленных роботов и алгоритмов в системе госуправления", - отметил эксперт.
"Умный железный помощник" не для всех
Прогноз Маска основан на устойчивых показателях, считает старший преподаватель Высшей школы управления Финансового университета Лиля Передних. Это экспоненциальное развитие искусственного интеллекта, повсеместная роботизация и интеллектуальная борьба между странами за первенство в технологическом и цифровом развитии.
"Массовое производство целесообразно в том случае, если продукт будет востребован на рынке и компании через время начнут получать устойчивую прибыль. В России создание предприятий по производству роботов связано со значительными инвестиционными вложениями, что не позволит производить дешевый продукт, а следовательно, он будет сложно доступен как для представителей среднего класса, так и для малообеспеченных граждан", - считает Лиля Передних.
По ее мнению, в сегменте разработки и внедрения промышленных роботов для предприятий металлургической и нефтегазохимической промышленности их востребованность будет расти. Но производство и использование роботов требует как создания новой инфраструктуры, так и разработки новой законодательной базы в области ответственности производителей, правообладателей и кибербезопасности. Нужны новые образовательные стандарты для подготовки квалифицированных кадров.
"Россия быстрыми темпами движется в создании и развитии системы информационной безопасности, создания собственных программ ИИ, робототехнических изделий разного назначения. Создаются исследовательские центры, осуществляется целевое финансирование компаний, ведущих работу в данном направлении, разрабатывается система налоговых льгот, - говорит эксперт. - Данные меры господдержки существенно способствуют развитию цифровой экономики, но вряд ли приведут нас в ближайшие 5 лет к созданию прорывных технологий, позволяющих создать ИИ умнее человека и обеспечить каждого гражданина нашей страны умным железным помощником".
Социально-экономические последствия неоднозначны
Если прогнозы Маска все-таки однажды сбудутся, массовое производство и использование роботов во всех сферах жизни общества приведет к замене ручного труда робототехническими изделиями, что впоследствии позволит снизить себестоимость производства продукции и существенно повысить прибыльность предприятия. Среди других последствий Лиля Передних называет рост производительности труда и ВВП, перераспределение инвестиций в развитие высокотехнологических отраслей, повышение волатильности рынка труда за счет появления онлайн-платформ, способствующих изменению гибкости рабочих мест.
По мнению эксперта лаборатории робототехники факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ Ивана Копылова, внедрение прикладной робототехники приведет также к тому, что ряд должностей и вакансий для людей исчезнет. Это касается как рабочих специальностей, так и части "белых воротничков" - например, программистов начального уровня. "Однако это сместит планку развития человечества в более творческие профессии, там, где требуется именно проявление человеческой фантазии, эмоций, воли, того, чего у роботов нет и не может быть. Скорее всего, мы увидим модель аддитивных технологий, где роботы будут усиливать возможности человека", - говорит Иван Копылов.
При этом внедрение таких систем может увеличить расслоение и неравенство в обществе. "Людям, которые не способны на более сложный творческий труд в связи, например, с отсутствием образования или трудностями здоровья, будет гораздо сложнее вырваться вперед. Потому что то, что сейчас служит ступенькой социального развития, может стать стеной: все ниши, от которых можно развиваться, займут роботы", - отмечает эксперт.
Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Юлия Лимарева также указывает на обратную сторону прорывных технологий будущего: замена живых людей человекоподобными роботами грозит потерей рабочих мест, это может повысить уровень безработицы, обусловленной структурными сдвигами.
"Использование ИИ стоит сократить и в повседневной жизни, - считает эксперт. - Так мы избавим себя от большого количества ошибок и дезинформации, которую зачастую генерируют такие популярные чат-боты, как ChatGPT, DeepSeek, Gemini. Происходит это не потому, что они "еще глупые", а потому что у искусственного интеллекта не существует понятия подлинности фактов, а также моральных и этических принципов. Вопрос этики остается в первых строчках актуальных обсуждений в среде экспертов".