За последние несколько лет спрос на психологическую помощь вырос во всем мире, и Россия тут не стала исключением. На это повлияло в первую очередь то, что люди стали уделять значительно больше внимания своему ментальному здоровью. Сегодня цифры в этой индустрии кажутся ошеломляющими: только за период с 2020 по 2024 год рынок психологических услуг вырос с 21,9 млрд рублей до 49,7 млрд, то есть в 2,3 раза. Но как же проконтролировать тех, кому россияне доверяют свой покой, здоровье и счастье?
Еще в прошлом году в Госдуму внесли законопроект, направленный на урегулирование работы психологов в России. Одним из соавторов документа выступает Нина Останина - председатель комитета по защите семьи. По задумке авторов изменения могут вступить в силу с 1 марта 2026 года (за исключением некоторых пунктов). Согласно статье 11 законопроекта, если специалист хочет предоставлять бесплатную психологическую помощь или же платные психологические услуги, то он имеет право на это только при соблюдении трех основных условий: наличие высшего профильного образования, трудовой стаж по профилю не менее 3 лет, а также повышение квалификации минимум раз в 5 лет. Кроме того, право на проведение частных консультаций также имеют граждане с высшим непрофильным образованием, но прошедшие программы профессиональной переподготовки по соответствующему профилю. В пояснительной записке авторы уточняют, что действие закона не распространяется на сферы психиатрии и психотерапевтической помощи. Также документ будет выделять категорию лиц, не имеющих право работать психологом: недееспособные, стоящие на учете по алкоголизму или токсикомании, подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности.
Законопроект впервые вводит понятие "психологической тайны", то есть за распространение любых сведений о своем клиенте, которые специалист получил при осуществлении психологической деятельности, может следовать уголовная ответственность. Исключения составляют лишь два случая: когда присутствует угроза жизни клиента или же по запросу органов дознания и следствия.
Мы видим, что в целом новый предложенный законопроект направлен на защиту прав клиентов: предоставляются гарантии, что психолог - реальный специалист с профильным образованием и опытом, который регулярно осваивает новые методики оказания помощи и поддержки (а в мире психологии это особо важно). Но при этом возникают вопросы: как много специалистов сегодня смогут соответствовать новым требованиям? Не приведет ли это к тому, что психологов просто не будет хватать?
Практически все эксперты сходятся во мнении о том, что психологическую сферу в России необходимо урегулировать - это стало ясно на фоне резкого набора популярности различных "психологов с авторской техникой" в интернете, которые действуют без какой-либо теоретической базы. Такой же аргумент использовала и Нина Останина, соавтор нового законопроекта: "Не будет больше Блиновских, центров обучения психологии и т.д. Не будет этих контор больше, потому что это будут все-таки профессиональные образовательные организации, вузы, которые готовят профессионалов". Некоторое время назад психологическая кафедра МГУ выражала свою обеспокоенность тем, что сейчас под вывесками "психолог", "психологическое консультирование", "психоанализ" может быть что угодно, и необязательно это будет иметь хоть какое-то отношение к научной психологии.
Тем не менее, законопроект вызвал очень много споров в психологической среде - самым болезненным оказался именно пункт о необходимости профильного высшего образования. Сейчас частными психологами могут работать и те, кто прошел профессиональную переподготовку, но при этом имеет непрофильное образование, однако этот пункт будет действовать лишь до 31 декабря 2029 года, то есть по истечении этого срока деятельность многих специалистов окажется вне закона. Иначе говоря, тем психологам, которые не имеют диплом по профессии, дали "переходный период" длиной в 3 года и 9 месяцев для возможности получить высшее образование, иначе с 2030 года они более не смогут практиковать. При этом эта мера действительно заставляет задуматься о возможном дефиците кадров, по словам одного из экспертов: "В России на сегодня 25 000-30 000 специалистов, которые сменили профессию через профпереподготовку и ведут частные консультации".
Эти числа выглядят особо пугающими на фоне острого дефицита психологов в России. Около года назад министр здравоохранения России Михаил Мурашко подтвердил: "Кадровый дефицит … достаточно серьезен. Но, поскольку мы расширили это направление, сегодня практически все поликлинические подразделения укомплектованы". Согласно опросам ВЦИОМ, в 2025 году нехватка этих специалистов достигла 15-летнего максимума. К тому же на сегодняшний день в России недостаточно профессионалов, способных оказывать психологическую помощь бойцам и ветеранам СВО. То есть мы видим, что уже сегодня в этой области предложение не успевает за спросом, и, скорее всего, подобная тенденция будет лишь усиливаться, тем более что возможное принятие законопроекта значительно урежет число специалистов.
Кроме того, у многих вызвал вопросы пункт о требовании иметь трехлетний стаж. Конкретно эта часть документа вступит в силу лишь 1 января 2030 года, то есть специалистам также предоставляется переходный период для накопления необходимого опыта, но многие эксперты высказывают недоумение из-за того, что в документе не указывается, где именно будущий психолог должен получить эту практику. Также законопроект не обговаривает, какой конкретно вид работы будет засчитываться, а также какая деятельность войдет в эти самые три года. Можно лишь предположить, что имеются в виду иные профильные места - центры психологической помощи, школы и различные организации.
Именно из-за описанных выше возможных рисков Ассоциация цифровых инноваций в образовании, Общество семейных консультантов и психотерапевтов, психологические сервисы Alter и Inbalancy, EdTech-платформа "Правое полушарие интроверта" и Московский институт психоанализа направили в Госдуму письмо, в котором они просят пересмотреть нынешнюю версию законопроекта и убрать пункт об обязательном профильном образовании для психологов, так как это может "нанести неизгладимый вред индустрии". Авторы законопроекта пообещали, что обращение будет рассмотрено.
Так что эта инициатива имеет как много сторонников, так и критиков. С одной стороны, сфера психологии должна как-то регулироваться, ведь клиент доверяет психологу чуть ли не самое ценное - доступ к внутреннему миру, и не может обычный человек без соответствующего образования взять на себя такую ответственность. С другой - страна сейчас столкнулась с дефицитом психологов и не может позволить себе заблокировать огромное количество специалистов.