Квалификационная коллегия установила, что судья препятствовала проведению оперативно-разыскных мероприятий в отношении ее брата - бывшего заместителя министра транспорта области. "Она вступила в конфликт с сотрудниками правоохранительных органов, применила к ним физическое воздействие, апеллировала наличием особого статуса", - рассказывают в суде.
Высшая квалификационная коллегия судей оставила решение без изменения. Дисциплинарная коллегия Верховного суда, которая в данном случае была первой инстанцией в рассмотрении жалобы экс-судьи, с выводами органов судейского сообщества согласилась. При этом дисциплинарная коллегия отметила, что наложение самого сурового вида дисциплинарного взыскания допустимо в случае исключительного характера нарушения.
Виктория Мамелко обратилась с апелляционной жалобой в ВС РФ, требуя отменить решение и признать вид наложенного на нее дисциплинарного взыскания несоразмерным совершенному деянию.
Подробности дела есть в СМИ. Как сообщает пресса, росгвардейцы приехали к региональному министру, чтобы доставить того на допрос. Это было оперативное мероприятие в рамках операции по задержанию бывшего заместителя губернатора региона, рассказывают источники "РГ". Так совпало, что правоохранители приехали к чиновнику в его день рождения. Судья, по свидетельству очевидцев, набросилась на силовиков с кулаками, доказывая, что они не имеют права забирать ее брата ни сейчас, ни когда-либо еще.
Позже, как передавали СМИ, судья рассказывала, что не опознала в "гостях" силовиков, мол, приехали какие-то люди в черных масках и хотели забрать ее родственников. Впрочем, как рассказывают источники в судебной системе, уже после произошедшего конфликта при телефонном разговоре с неустановленным лицом Мамелко, используя ненормативную лексику, обсуждала относящиеся к указанному событию действия сотрудников, давая им свою личную негативную оценку.
"Также Мамелко в ходе данного телефонного разговора сообщала неустановленному лицу, что она, не исключая принадлежность названных выше лиц к правоохранительным органам, вступила с ними в конфликт, применяла к ним физическое воздействие, пыталась завладеть боевым оружием одного из сотрудников с целью его применения, требовала объяснений, ссылаясь на наличие у нее особого статуса", - рассказывают представители судебной системы.
Апелляционная коллегия Верховного суда согласилась с выводами нижестоящих инстанций и оставила жалобу бывшей судьи без удовлетворения.
Напомним, недавно председатель Верховного суда России Игорь Краснов особо подчеркнул, что любые проявления коррупции и местничества будут жестко и принципиально пресекаться.