Ранее стало известно, что национальный мессенджер MAX признан социальной сетью. Как объясняет Елена Гринь, MAX как признанная соцсеть/площадка распространения информации подпадает под режимы регулирования интернет-платформ. Соответственно, мессенджер обязан внедрять меры по соблюдению российского законодательства о распространении информации и персональных данных (правила обработки/локализации при наличии требований), выполнять предписания регулятора и требования по ограничению доступа к запрещенной информации.
Также мессенджер, признанный соцсетью, должен выстраивать процедуры модерации и реагирования на жалобы, обеспечивать идентификацию/учет публичных страниц (в т. ч. каналов свыше 10 тыс. подписчиков и их регистрация у РКН). Еще важный момент, как разъясняет спикер, национальный мессенджер должен публиковать и применять пользовательские правила, а также обеспечивать техническую возможность исполнения решений/предписаний, то есть делать все то, что предусмотрено и для иных соцсетей.
Собеседник отмечает, что с юридической точки зрения нет разницы между MAX и Telegram: обе соцсети могут рассматриваться как площадки распространения информации/соцсети и нести сопоставимые обязанности по контенту, рекламе, персональным данным и взаимодействию с регулятором, а также по режиму регистрации крупных публичных каналов.
"Фактически разница в корпоративной юрисдикции и структуре владения, месте хранения и обработки данных и фактической инфраструктуре, степени присутствия в РФ, готовности и технической возможности исполнять требования регулятора, а также в конкретных включениях в реестры и применимых к ним специальных режимах (они могут отличаться по набору обязанностей и практике правоприменения)", сказала Елена Гринь.