25.03.2026 06:00
В мире

Политолог Щербаков: На Ближнем Востоке после кризиса изменится модель баланса

Текст:  Максим Козлов
Агрессия США и Израиля против Ирана стала шоком для стран Персидского залива. "РГ" разбиралась, как война изменила регион, и какое будущее его ожидает.
Читать на сайте RG.RU

От периферии к центру мировой экономики

Страны Персидского залива - Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт, Бахрейн и Оман - еще полвека назад находились на периферии мировой политики. Их роль сводилась к поставкам нефти, а безопасность обеспечивалась внешними силами - сначала Британией, а затем США. Но нефтяной бум второй половины XX века превратили эти страны в ключевых игроков глобальной экономики. В Заливе сформировалась особая модель развития. Страны привлекали инвесторов экономической открытостью и масштабными инфраструктурными проектами. Во внешней политике действовать они старались осторожно и выверено, сохраняя баланс между США и Ираном.

История знает примеры, когда Персидский залив минировали в ходе конфликтов

Война пришла неожиданно

Сегодня эта модель переживает серьезный кризис. Агрессия США и Израиля против Ирана втянула страны региона в противостояние, которого они всеми силами старались избежать. Экономические последствия наступили мгновенно. Удары по нефтегазовой инфраструктуре, атаки на порты и аэропорты привели к сбоям, которые ежедневно приносят убытки в сотни миллионов долларов.

Добыча нефти в регионе сократилась с 21 до 14 миллионов баррелей в сутки. А углеводороды формируют около четверти ВВП стран Залива. Война привела к отмене десятков тысяч рейсов, поставив под удар всю туристическую отрасль региона.

Кризис доверия

Экономические потрясения привели к пересмотру странами Залива своей роли в мире. Как пишут американские СМИ, страны региона перестали воспринимать США как гаранта безопасности. В критический момент они остались один на один с угрозой. И не готовы идти против Ирана. Показателен курс Саудовской Аравии. Эр-Рияд рассматривает Иран как стратегического соперника, но избегает прямого вовлечения в войну и делает ставку на "тихую дипломатию".

Какие страны - импортеры нефти больше всего затронул кризис на Ближнем Востоке
Мнение эксперта

Политолог-востоковед, член президиума СМП РАПН Илья Щербаков в беседе с "РГ" отметил, что страны региона сделают выводы из очередного ближневосточного кризиса:

"Конфликт усилил понимание того, что логистика - это ключевой фактор устойчивости. После его окончания у стран региона и их партнеров будет расти интерес к альтернативным маршрутам - сухопутным коридорам в Евразии, северные маршруты. Компании и государства будут вкладываться в гибкость логистики.

Изменится прежняя модель баланса, основанная на взаимном сдерживании. Ей на смену может прийти более жесткая система коалиционного противостояния. Раньше страны региона старались маневрировать между центрами силы, теперь формируются блоки. С одной стороны - условный суннитский блок, куда входят Саудовская Аравия, Турция, Пакистан, Египет. С другой - группа стран, ориентированных на взаимодействие с Израилем и ОАЭ при поддержке США и таких внешних партнеров, как Индия. Границы между этими коалициями будут становиться более жесткими, это будет не размытое соперничество, а четко очерченное противостояние двух гибких союзов. А вот выделить страну, которая будет полностью определять повестку, сейчас невозможно.

Роль внешних игроков, прежде всего США, сохранится, несмотря на стремление государств к большей самостоятельности. Мы увидим сочетание внешнего влияния и растущей автономии региональных игроков. Страны Персидского залива могут пересмотреть отношение к иностранному военному присутствию. Государства, на территории которых размещены американские базы, неизбежно задумаются о рисках. Инфраструктура безопасности может начать восприниматься не только как гарантия, но и как источник угроз".

WSJ: Нефтяные рынки готовятся к более длительным потрясениям в Персидском заливе
Ближний Восток