Результаты опросов населения
ВЦИОМ и ФОМ задали участникам своего опроса следующий вопрос: "Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали?"
ВЦИОМ получил следующие результаты: 28% - за "Единую Россию", 11% выбрали КПРФ, 10% - ЛДПР, 13% - "Новых людей", 5% - "Справедливую Россию", 10% назвали другие партии, 10% не стали участвовать, 1% решили испортить бюллетень.
Итоги опроса ФОМ отличаются: 39% назвали "Единую Россию", 8% - КПРФ, 10% - ЛДПР, 6% - "Новых людей", 4% - "Справедливую Россию", 6% - другие партии, 7% отказались участвовать и также 1% собрались портить бюллетень.
Отметим, что различалась и методика. ВЦИОМ провел свой всероссийский инициативный опрос 13-19 апреля - на вопросы социологов по телефону (по случайной выборке мобильных номеров) каждый день отвечали 1600 совершеннолетних респондентов, приводится среднее значение за семь дней опроса. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней (11 200 человек), 1%.
Репрезентативный опрос ФОМ проводился 17-19 апреля, опрошены 1500 человек 18 лет и старше (выборка - жители 97 городских и сельских населенных пунктов в 51 субъектах РФ) - причем в отличие от коллег социологи задавали вопросы людям по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Почему итоги различаются
Здесь интересно разобраться, почему опросы показали разные результаты. У ФОМ уровень поддержки "Единой России" более высокий (39%), тогда как результаты ВЦИОМ демонстрируют не только более сдержанные оценки (28%), но и иную структуру электоральных предпочтений - в частности, с выходом партии "Новые люди" на второе место (13%). Тут важно обратить внимание на то, что ВЦИОМ и ФОМ использовали разные модели коммуникации с гражданами. Как следствие, опрашиваемые аудитории могут качественно отличаться в зависимости от используемого метода. Эту ситуацию разобрали социологи из ИНСОМАР в своем исследовании "Электоральная ситуация на старте кампании в Государственную Думу". "Ключ к интерпретации - не столько сами цифры, сколько методы сбора данных", - подметили они.
Аналитики обратили внимание на то, что в телефонных опросах ВЦИОМ чаще всего принимают участие более мобильные и активные группы населения, при этом человек, решивший принять участие в телефонном опросе, часто исходит из мотивации "сейчас-то я тебе всю правду и расскажу". "Зачастую участие в интервью по телефону проходит в формате "стравливания негатива", - сказано в исследовании.
При этом в опросах по месту жительства, напротив, чаще принимают участие люди менее мобильные - с устойчивыми бытовыми и социальными привычками, эмоционально более сдержанные (о чем свидетельствует в том числе большая доля людей, "затруднившихся ответить", в опросе ФОМ). Кроме того, участие в опросах по месту жительства строится в формате диалога. "Эти различия особенно значимы в политических исследованиях. Телефонные опросы, как правило, усиливают выраженные позиции, тогда как квартирные - сглаживают их", - считают в ИНСОМАР.
Таким образом, если говорить про электоральную ситуацию и политические рейтинги в частности, то реальная картина - где-то посередине между телефонным опросом и опросом по месту жительства, делают вывод исследователи. Если исходить из этого, структура декларируемых электоральных предпочтений российских избирателей по состоянию на апрель 2026 года выглядит следующим образом: "Единая Россия" - 33%, КПРФ - 9%, ЛДПР - 10%, "Новые люди" - 10%, другие партии - 8%, не стали бы участвовать в выборах - 9%, испортили бы бюллетень - 1%, затруднились ответить - 15%.
При этом важно понимать, что предвыборные рейтинги партий, которые публикуют социологи, - это декларируемые оценки граждан, которым предлагают представить, что выборы состоятся в ближайшие выходные. Для более точной оценки социологи, как правило, ближе к дате выборов дают свои электоральные прогнозы, которые учитывают множество других факторов - от декларируемой явки избирателей до экспертной оценки с учетом реальной электоральной статистики.
Прогноз с учетом мнений экспертов
Такого рода предварительный расчет сделали в ИНСОМАР - наряду с результатами от ВЦИОМ и ФОМ они использовали мнения экспертов. В итоги прогнозная оценка голосования на осенних выборах в Государственную Думу (при расчетной явке избирателей в 50%) выглядит следующим образом: "Единая Россия" - 52-55%, КПРФ - 12-14%, ЛДПР - 10-12%, "Новые люди" - 7-8%.
Как показывает социология и электоральная история, наиболее мобилизованным электоратом обладают партии "Единая Россия" и КПРФ. Социологи это связывают с тем, что ЕР старается максимально мобилизовать своих сторонников, а коммунистов поддерживают в основном люди старшего возраста, которые традиционно более активно участвуют в выборах. В этом смысле самый низкий мобилизационный потенциал, как отмечают исследователи, - у партии "Новые люди". Главным образом ввиду того, что в основе электората партии - молодежь, которая традиционно менее активно принимает участие в выборах. При этом в случае с ЛДПР электоральная история показывает, что в отношении этой партии социологические рейтинги зачастую совпадают с реальной картиной голосования.