У Трампа "все хорошо"
Трамп по итогам переговоров не скрывал энтузиазма. Он назвал встречу "превосходной", не скупился на лесть в отношении китайского лидера. Трамп выразил надежду, что американо-китайское взаимодействие достигнет "лучшего периода в своей истории", торговля будет вестись на принципах взаимности и равноправия, а все трения удастся преодолеть. Но публичные заявления Трампа отдавали банальностью.
Китай задает вопросы
Си Цзиньпин со своей стороны указал, что отношения Китая и США должны пройти период "нового позиционирования", чтобы диалог проходил в "конструктивном, стратегическом и стабильном" ключе. Но в отличие от Трампа, у которого "все прекрасно", китайский лидер более реалистично смотрит на ситуацию. Он подчеркнул, что саммит США - Китай проходит в условиях глобальных изменений, когда "международная ситуация находится на перепутье", а противостояние между странами ведет к взаимному ущербу. "Основой торгово-экономических отношений Китая и США должна быть взаимная выгода, в торговых войнах нет победителей", - указал Си Цзиньпин. И задался вопросами: "Смогут ли Китай и США перешагнуть через ловушку Фукидида, смогут ли они вместе противостоять глобальным вызовам и привнести в мир больше стабильности?" "Это вопросы истории, мира и народов, а также вызов эпохи, ответ на который лидеры великих держав должны дать совместно", - подчеркнул китайский лидер. Но ответов на эти вопросы один саммит в Пекине точно не даст.
Для Пекина важен Тайвань
Показательно, что лидер КНР отдельно затронул тему Тайваня. По его словам, "неправильный подход к урегулированию тайваньской проблемы может спровоцировать прямое столкновение между Пекином и Вашингтоном, а стремление острова к "независимости" и мир в регионе исключают друг друга". Трамп же тайваньский вопрос решил публично проигнорировать. Хотя в МИД КНР подчеркнули, что именно он является "самым важным вопросом в китайско-американских отношениях".
По Ирану - без новостей
Для Трампа же на сегодняшний день самый главный вопрос - Иран. В заявлении Белого дома говорится, что лидеры США и Китая "согласились, что Ормузский пролив должен оставаться свободным водным путем". "Стороны также согласились, что Иран не должен обладать ядерным оружием, - указали в Вашингтоне. - Пекин также выразил заинтересованность в увеличении закупок американской нефти". То есть ни о чем принципиально новом стороны не договорились. Хотя перед поездкой Трамп прямо говорил, что рассчитывает убедить Си Цзиньпина оказать давление на Тегеран для разблокирования Ормузского пролива.
Саммит без объятий
То, что за общими словами о мире и согласии скрывается высокое напряжение, проявилось и в жестах. Во время протокольного рукопожатия на камеры Трамп попытался провернуть свой излюбленный прием - дернуть руку Си Цзиньпина на себя. Таким образом Трамп регулярно пытается вывести оппонента из равновесия и продемонстрировать свое превосходство. Но Си - это не рядовой политик, он дал достойный отпор американцу, сохранив подчеркнутое спокойствие. 14 секунд он удерживал руку Трампа, не давая тому перехватить инициативу в игре жестов. Это стало еще одним символическим свидетельством того, что Пекин не намерен демонстрировать уступчивость. Забавно, что перед поездкой в Китай Трамп говорил, что рассчитывает на "крепкие объятия" с Си Цзиньпином. По факту никаких панибратских обниманий китайский лидер не допустил.
До доверия далеко
Было еще несколько показательных моментов. Несмотря на тщательную подготовку программы визита, агенту Секретной службы США отказали во въезде на территорию пекинского Храма Неба с оружием. А ряд членов американской делегации из-за действия китайской стороны не успели присоединиться к президентскому кортежу. Это, конечно, протокольные мелочи. Но и они показывают, что до реального доверия между Вашингтоном и Пекином еще далеко.
Трамп прилетел в Китай с официальным визитомРазногласия сохраняются
В ходе переговоров лидеры двух стран обсудили войну на Ближнем Востоке, конфликт на Украине и проблемы Корейского полуострова. Но подробностей этих обсуждений не приводится. То, что конкретику по важнейшим темам мировой политики Пекин и Вашингтон не стали выносить на суд общественности, тоже говорит о многом. Разногласия сохраняются, и их не перебить заявлениями о двустороннем сотрудничестве и приездом десятков руководителей американских промышленных и технологических гигантов. Тем более что и Илон Маск, и глава компании NVIDIA Дженсен Хуанг, и гендиректор Apple Тим Кук не сказали ничего, кроме того, что консультации были "хорошими". Американские технологические гиганты по-прежнему крайне зависимы как от китайского рынка, так и от китайских производственных цепочек.
Пекин играет вдолгую
Китайское руководство традиционно рассматривает противостояние с США как долгосрочный процесс, измеряемый не электоральными циклами, а десятилетиями.
"Трамп сосредоточен на краткосрочных политических эффектах и торговых сделках, тогда как Пекин ведет долгосрочную геополитическую игру, - отмечает The New York Times. - Китай намерен использовать паузу в конфронтации для дальнейшего усиления и рассматривает нынешний мировой кризис как шанс ослабить американское влияние и приблизить формирование нового международного порядка, в котором позиции Вашингтона будут уже не доминирующими".
"У Трампа и Си Цзиньпина разные цели на саммите, - пишет The Wall Street Journal. - Трамп хочет, чтобы Си Цзиньпин помог ему урегулировать войну в Иране, и надеется объявить о заключении множества экономических соглашений. Си Цзиньпин же хочет, чтобы Трамп изменил отношение США к Тайваню".
Мяч на стороне Трампа
Наблюдатели сходятся во мнении, что Трампу Китай нужен намного больше, чем Китаю - США. И после пекинского саммита КНР выглядит в более уверенной позиции. Сигналы Вашингтону переданы. И по Тайваню, и по двустороннему взаимодействию, и по Ирану, и по мировой экономической системе, и по многим другим вопросам. Это китайские условия для сделки, которые так любит заключать Трамп. Теперь мяч на стороне американского президента. Время покажет, готов ли он отойти от своих прежних подходов, заключающихся в "максимальном давлении на КНР". Или произнесенные в Пекине слова так и остаются словами. Главный вопрос теперь заключается в том, готов ли Вашингтон к более равноправной модели отношений с Пекином - или нынешняя пауза окажется лишь временной передышкой перед новым витком конфронтации.