"Люди не могут жить в ситуации, когда спустя десятилетия к ним приходят с претензиями по приватизации, - рассказал не так давно "РГ" председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. - Предлагается установить единый десятилетний срок исковой давности: если он истек, суд обязан отказать в иске, защищая добросовестных приобретателей".
Согласно существующей пока еще практике, предъявить претензии могут и по сделкам 20- и даже 30-летней давности. За это время имущество могло сменить нескольких хозяев. Понятно, что спокойствия такие правила не добавляют.
Как рассказал, выступая на заседании в Госдуме, статс-секретарь - замминистра экономического развития Алексей Херсонцев, только в 1991-1994 годах было приватизировано более 110 тысяч предприятий, из них 80 тысяч, по его словам, "малые и средние, торговля, общепит, услуги". Сегодня на основе этих активов работает более 6,8 миллиона малых и средних предприятий, и их вклад в ВВП превышает 20 процентов, отметили представители ведомства.
"Спустя десятилетия после начала приватизации мы должны были поставить точку в правовой неопределенности, - заявил председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. - Бесконечная возможность пересмотра итогов приватизации подрывала доверие к институту собственности и влияла на инвестиционный климат. Этот закон вносит ясность, защищая тех, кто долгие годы добросовестно владел активами, развивал предприятия и создавал рабочие места. Стабильность права собственности - основа здоровой экономики".
По его словам, принятие данного законопроекта станет важным шагом к устранению противоречий в судебной практике, обеспечив тем самым более надежную правовую основу для инвесторов и собственников. "Мы стремимся создать условия, при которых право собственности будет незыблемым, а экономические отношения - предсказуемыми и прозрачными", - подчеркнул Павел Крашенинников.
Напомним, что в рамках первого чтения обсуждается концепция законопроекта, то есть идея одобряется (если, конечно, она одобряется) в общем. Но окончательный вид будущий закон принимает во втором чтении. Так что в инициативу могут быть внесены коррективы, предусматривающие дополнительную защиту прав добросовестных граждан. В частности, в заключении Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству сказано: "Концепция законопроекта заслуживает поддержки, вместе с тем ко второму чтению можно было бы дополнительно проработать вопрос защиты прав добросовестных приобретателей такого приватизированного имущества".
Еще принципиальный момент проекта: сроки давности не распространяются на антикоррупционные иски.