Например, за мошенничество в особо крупном размере максимальное наказание - 10 лет лишения свободы. А если избить человека до полусмерти, но не убить: максимальное наказание, которое грозит - 8 лет лишения свободы.
Поэтому в ведомстве считают, что надо пересмотреть систему наказаний. Столь важные новости прозвучали в ходе XIV Петербургского международного юридического форума. Причем обсуждались они на многих площадках, и в ходе сессий, и в кулуарах.
Министр юстиции России Константин Чуйченко провел открытое совещание министров юстиции, которое, по его словам, уже стало традиционной и, пожалуй, одной из востребованных площадок форума. Министры разных стран ищут новые пути развития юстиции в мире.
"Нас объединяет стремление обеспечить верховенство права и укрепить правовое пространство", - подчеркнул Константин Чуйченко.
Один из ключевых вопросов: система наказаний. Как ее сделать справедливой и эффективной? На форуме обмениваются опытом и министры, и их заместители, и самые разные представители профессионального сообщества.
В ходе одной из сессий заместитель министра юстиции Вадим Федоров заявил, что в Уголовном кодексе РФ имеются нарушения принципа соразмерности наказания общественной опасности преступления. В качестве примера Федоров привел мошенничество в особо крупном размере (до 10 лет лишения свободы), которое наказывается строже, чем умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (до 8 лет).
Замминистра подчеркнул необходимость комплексного пересмотра системы наказаний. "В соответствии с принципом справедливости тяжесть наказания должна соответствовать общественной опасности деяния. Однако в условиях, когда изменения в Уголовный кодекс носят ситуативный характер, данное правило соблюдается не всегда", - отметил он.
"Так, в Башкирии лицу назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно за оплату найденной банковской карточкой двух бутылок водки на сумму 789 рублей, - рассказал Вадим Федоров. - А в Московской области предпринимателей, виновных в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть рабочего, освободили от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа в размере 50 000 рублей каждому".
По его словам, Министерство юстиции РФ предлагает принять меры для расширения применения наказаний, не связанных с лишением свободы. В частности, он напомнил, что в конце 2025 года внесены изменения в УК РФ, согласно которым принудительные работы назначаются как самостоятельный вид основного наказания, а не как альтернатива лишению свободы. Одновременно 53 санкции 37 статей дополнены таким видом наказания.
Кстати, анализ судебной статистики показал, что в 2020-2024 годах по 40 статьям Уголовного кодекса РФ не было ни одного осужденного. Возникает вопрос: нужны ли такие статьи?
Еще одно предложение: ввести обязательное прекращение уголовных дел при примирении сторон. Он напомнил, что в 2019 году одна из IT-компаний инициировала уголовное преследование по статье о нарушении авторских прав в отношении своего бывшего сотрудника. Затем компания урегулировала отношения с ним и попросила прекратить уголовное преследование. "Однако соответствующее дело уже было возбуждено и не могло быть прекращено на основании примирения сторон", - сказал Федоров.
Конечно, уголовными наказаниями тематика форума не ограничивалась. В частности, с интересным предложением выступил директор Федеральной службы судебных приставов России Дмитрий Аристов. Он предложил ввести прогрессивную шкалу исполнительского сбора для неплательщиков. Условно говоря, чем дольше должник не платит, тем выше будет сумма исполнительского сбора. Таким образом, платить ему придется больше. Время - деньги.
Но если у человека небольшой долг, то не стоит применять слишком жестких мер, например, арестовывать дорогое имущество. Первый заместитель министра юстиции РФ Евгений Забарчук в ходе форума назвал контрпродуктивной ситуацию, когда при долге в несколько тысяч рублей арестовывается имущество, стоимость которого в десятки раз выше. Он сообщил о разработке закона, призванного повысить защиту должников от несоразмерного ареста имущества. Инициатива предусматривает определенные ограничения действий приставов при долге человека до 10 тысяч рублей.
Но, что важно, для злостных алиментщиков послаблений не планируется.
Сергей Степашин, председатель Ассоциации юристов России:
"Я, когда был министром юстиции, выходил с инициативой ограничить пребывание в следственном изоляторе одним годом. Меня поддержали, но потом инициатива не прошла. Давайте сейчас подумаем об этом".