Как рассказали в пресс-службе Верховного суда России, некая жительница Пермского края обратилась в суд с административным иском о признании действий судебных приставов незаконными. В заявлении она указала, что является, так сказать, хроническим двойником. Сведения о ней содержатся в специальной базе двойников должников, которая была в свое время создана судебными приставами. Но ошибки все равно происходят. Недостоверная информация о наличии у нее задолженности отображается на портале "Госуслуги", а также в личном кабинете обслуживающего банка.
Нижестоящие суды отказали в удовлетворении требований, отметив, что граждане самостоятельно могут обратиться к приставу и предоставить документы, чтобы устранить ошибку. Такие правовые позиции можно выразить фразой из классики: "Пустяки, дело житейское". Но с такой правовой позицией категорически не согласился Верховный суд России. Кстати, принципиальная позиции председателя Верховного суда России Игоря Краснова по защите социальных прав граждан, известна давно.
Верховный суд РФ судебные акты отменил, указав на недопустимость формального подхода при рассмотрении данной категории дел.
Ректор Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева Ольга Тисен в беседе с "РГ" рассказала, что наиболее частой причиной ошибок приставов является полное совпадение "установочных" данных человека: ФИО, даты и места рождения. "Не менее актуален и человеческий фактор: в условиях колоссальной загруженности судебные приставы не всегда проверяют ИНН и СНИЛС, что приводит к загрузке в систему ошибочных данных, - отмечает она. - Встречаются факты ошибок в электронных системах и при обработке данных. В зоне риска нередко оказываются люди, недавно сменившие фамилию и, конечно те, кто стал жертвой мошенников".
По ее словам, проблема достигла такого масштаба, что еще 5 лет назад - в 2021 г. - на сайте ФССП появился отдельный сервис "Я-ДВОЙНИК!", позволяющий оспорить факт причисления к числу должников. По закону такие обращения должны быть рассмотрены за 2 дня.
"С 2022 г. вступили в силу нормы законодательства, предусматривающие обязательное внесение в исполнительные документы одного или нескольких дополнительных идентификаторов должника: ИНН, СНИЛС, серия и номер паспорта/водительского удостоверения, ПТС. Однако проблема по-прежнему остается актуальной", - рассказывает Ольга Тисен.
В век цифровизации бороться с включением человека в список должников по ошибке и просто, и сложно одновременно: с одной стороны, оспорить факт ошибки при наличии расширенного профиля на Госуслугах можно за пару кликов. С другой - некоторые ошибки становятся хроническими, способными превратить жизнь человека в настоящий ад. Поэтому на судебных приставах лежит особая ответственность.
Кстати, в ходе прошедшего недавно Петербургского международного юридического форума директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов сообщил, что с недавних пор судебные приставы стали проверять должников через единый регистр населения, и это стало решением проблемы должников. По его словам, сейчас, если идентификация должника не проведена, никакие принудительные и исполнительные действия не осуществляются.
Также он сообщил, что более трети всех действий в рамках исполнительных производств уже проводится без участия человека. Работают специальные программы.
Но если ошибки все-таки происходят, то, безусловно, кто-то должен за них отвечать.