15.07.2026 19:41
Власть

В каком случае принимать наследство не стоит? Разъяснение юристов

Верховный суд объяснил, когда не стоит принимать наследство
Текст:  Наталья Козлова
Российская газета - Федеральный выпуск: №157 (9993)
Важное разъяснение сделал Верховный суд, когда до него дошло дело, в котором местные суды взыскали с дочери долги по кредиту ее покойного отца. Доказательств, что она приняла наследство, для них было достаточно, чтобы удовлетворить иск. С этим не согласился Верховный суд РФ.
Читать на сайте RG.RU

По мнению экспертов, в делах, в которых речь идет о наследовании долгов, суды нередко допускают ошибки. Так произошло и в деле крупного банка, выступившего против брата и сестры. Банк подал иск в суд о возврате 537 829 руб. долгов по кредиту, который взял их отец. Заемщик скончался, не вернув деньги, а банк решил получить всю сумму с его детей. Райсуд удовлетворил иск частично. Он пришел к выводу, что наследство приняла только дочь - это подтверждалось справкой нотариуса. С нее и взыскали долги покойного. Женщина не согласилась и пожаловалась в краевой суд, но и там проиграла. Она настаивала, что наследственного имущества нет, но апелляция возразила - эти доводы ничем документально не подтверждены. Спор заметил портал Право.ru.

Верховный суд разъяснил, кого и когда могут лишить права на наследство

Дело дошло до Верховного суда. А он напомнил, что надо установить в таких делах. Это круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость и размер долгов, которые нужно взыскать с наследника. В этом споре суды допустили не одну ошибку. Они не обратили внимания на материалы наследственного дела, по которым наследство приняли и дочь, и сын. Более того, спустя год после смерти отца с них, как наследников, уже взыскивался долг отца другому кредитору - гражданину - в 1,6 млн рублей, обратил внимание ВС. А еще с претензиями через нотариуса обратились несколько физлиц и другой банк. В таких условиях суд должен был установить, хватит ли наследства на выплату по кредиту, сказал ВС. Но краевой суд оставил без внимания доводы дочери, что долгов больше, чем имущества. ВС отправил спор на пересмотр.

Совет юристов - постараться узнать все о делах наследодателя, его правах и обязанностях

Главный совет юристов наследнику - постараться узнать все о делах наследодателя, его правах и обязанностях. На практике долги сложно определить. Одно дело, если наследники жили вместе с наследодателем и были в курсе его дел. А если не жили с наследодателем и не знали о его сделках - все сложнее. Сообщить им о претензиях кредиторов может нотариус. Он же поможет разыскать наследство, так как вправе направлять запросы в разные организации.

Наследнику не стоит бояться, что ему придется расплачиваться по кредитам из своего кармана - долги гасятся лишь в пределах полученного наследства. В то же время, если долги окажутся больше, это может грозить бесконечными тяжбами и судебными расходами.

Определение Верховного суда N 8-КГ18-51

На десятилетнюю Арину "повесили" чужие долги в 10 миллионов рублей
Гражданское право Верховный суд