02.08.2026 13:53
Общество

Интервальное голодание и здоровое долголетие - работает или нет? Мнение эксперта

В институте долголетия рассказали, как интервальное питание влияет на долголетие
Текст:  Ирина Невинная
Интервальное голодание - одна из самых популярных сегодня схем питания. В интернете можно найти множество рекомендаций: предлагаются, например, интервалы 10:14 (самый мягкий вариант, вся еда укладывается в десятичасовой интервал, а затем следует 14 часов без приема пищи), более популярный 8:16, самый жесткий 1:23, предполагающий один прием пищи в течение дня. Как влияет такая диета на организм в долговременной перспективе, помогает ли она здоровому долголетию? На этот вопрос ответил молекулярный биолог, научный сотрудник Института биологии старения и медицины здорового долголетия РНЦХ имени академика Петровского Сергей Харитонов в рамках проекта "Жизненный путь долгожителя. Медицина здорового питания".
Читать на сайте RG.RU

"Интервальное голодание вызывает множество споров как среди ученых, так и практикующих врачей. С одной стороны, мы видим, как в исследованиях по интервальному голоданию люди показывают замечательные результаты в сбросе лишнего веса или спортивные результаты. Есть даже исследования, которые показывают улучшение ряда когнитивных функций", - говорит Сергей Харитонов.

С другой стороны, отмечает эксперт, есть и другой набор исследований - и они не показывают никакой дополнительной пользы интервального голодания по сравнению с любой нормальной обычной здоровой диетой.

"Таким образом, научный консенсус по интервальному голоданию на сегодняшний день такой: это полезная практика для похудения либо контроля калорийности питания, но она не имеет никаких дополнительных преимуществ по сравнению с другими диетами", - отмечает Харитонов.

Эксперты из института долголетия объяснили, чем важен разнообразный рацион

Почему же интервальное голодание столь популярно?

"Все полезные эффекты интервального голодания связаны с тем, что некоторым людям, которые стремятся следить за своей формой, удобно ограничивать часы приема пищи каким-то определенным интервалом. Например, завтрак в 12 часов дня и второй и иногда третий прием пищи - до 6 часов вечера. Сторонникам интервального голодания так удобнее соблюдать ту схему питания, которую они выбрали. Им проще есть 2 раза в день большими порциями, чем 5 раз в день маленькими. Но никакой особенной метаболической магии тут нет. Просто в таком режиме некоторым проще создавать дефицит калорий, чтобы сбросить лишний вес, и в дальнейшем не набирать лишних килограммов", - объяснил ученый.

"Контроль правильного качественного питания, которое идет вместе с интервальным голоданием, может быть для вас полезен. Но если вам некомфортно так питаться, не стоит себя заставлять. Никаких особых преимуществ по сравнению со стандартной малокалорийной диетой у интервального голодания нет", - подчеркнул Сергей Харитонов.

Он отметил, что даже жесткие схемы "интервалки" с одним приемом пищи в сутки не принесут каких-то дополнительных бонусов для здорового долголетия. "Даже 24-часового интервала без пищи недостаточно для очищения клеток от клеточного мусора, как нам нередко обещают сторонники интервального голодания. Поэтому, повторю еще раз, интервальное голодание не имеет каких-либо преимуществ для здорового долголетия по сравнению с любой другой полноценной и здоровой диетой", - заключил ученый.

В ФИЦ питания и биотехнологии рассказали, когда ожирение может стать необратимым
Здоровье