История начиналась вполне обычно - абитуриент мечтал связать свою судьбу с медициной. И летом 2022 года парень заключил договор с Уральским государственным медицинским университетом. "За учебу платит региональный бюджет, а выпускник обязан отработать врачом пять лет в Карпинской центральной городской больнице", - оговаривалось условиями договора. Однако судьба-злодейка вмешалась в учебный план будущего врача. Сначала парень взял академический отпуск, а затем в марте 2025 года и вовсе был отчислен.
Суд установил: министерство здравоохранения со своей стороны все обязательства исполнило - за первый курс оплата составила больше 150 тысяч рублей. А студент эти деньги в бюджет не вернул.
"Уважительных причин неисполнения обязательств по освоению образовательной программы ответчик не привел. Доказательств того, что отчисление было вынужденным или вызвано неправомерными действиями университета при исполнении условий договора, суду представлено не было", - уточнили в пресс-службе судов Свердловской области.
И на этом основании Карпинский городской суд удовлетворил исковые требования. Студент обязан вернуть профильному министерству почти 229 тысяч рублей.
"Целевое обучение - это не подарок, а сделка, - напоминает кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права УрГЮУ имени Яковлева Наталья Новикова. - Государство или работодатель платят за вашу учебу, а вы обещаете закончить вуз и отработать несколько лет (обычно от трех до пяти) в конкретной организации. Не сдержали слово - возвращаете деньги. И часто с процентами в виде штрафа".
К слову, случай с уральским студентом не единичный. Судебная практика чаще всего складывается в пользу заказчиков, тех компаний, которые платят за целевика. Например, в Вологодской области студента морского технического университета обязали заплатить 200 тысяч - правда, вуз требовал больше 613 тысяч рублей, но суд снизил штраф, учтя срок, который студент все-таки проучился. В Оренбурге бывшего студента Московского авиационного института наказали на сумму более миллиона рублей. В Ульяновске девушку оштрафовали на 200 тысяч за то, что она не исполнила обязательства по целевому договору. Верховный суд тоже подтверждает: целевой договор - это не ученический договор, а отдельный вид обязательств. Нарушил - отвечай.
Чтобы не оказаться в списке должников, студентам-целевикам стоит помнить несколько важных советов.
"Читайте договор до подписи, а не после. В нем четко прописаны срок отработки, конкретное место работы, а главное - штрафные санкции и условия их начисления. Сюрпризы потом никому не нравятся, - обращает внимание Наталья Новикова. - В договоре прописано куда больше, чем просто "учись и отработай". Обратите внимание на пункт "Меры поддержки" (там должно быть указано, что именно заказчик вам обещает: стипендию, общежитие, может быть, оплату проезда или питания. Если обещал, но не делает - у вас появляется законный повод расторгнуть договор без последствий для себя. Еще один важный пункт договора "Расторжение без штрафа" - если заказчик полгода не выполняет свои обязательства по поддержке, вы вправе уйти сами. А вот если вы просто передумали учиться или вас отчислили - это уже ваша проблема. За односторонний разрыв без уважительной причины придется ответить рублем: вернуть деньги за обучение и заплатить неустойку".
И все же любопытно, а может ли студент-целевик поменять заказчика обучения? Ведь в жизни многие детали сложно спрогнозировать наверняка: хотел быть врачом, но не знал, что потянет именно в педиатрию, например.
По словам Натальи Новиковой, заказчика можно заменить по дополнительному соглашению, которое подписывают все три стороны: сам студент, его первый и новый работодатели. Но есть нюанс: если студент поступал по квоте, нового заказчика можно взять только из числа тех, кого допускает закон. И главное - это не автоматическая процедура, а результат переговоров. Никто не обязан вам идти навстречу, но попытаться всегда стоит, и есть реальные примеры таких историй (хотя, справедливости ради, они являются крайне редкими).
А между тем молодые ребята, которые только определяются со своим будущим, действительно иногда не в силах предсказать, по какому пути пойдут их карьера и жизнь. Например, внезапная болезнь родственников. Будет ли такая причина считаться уважительной и весомой для расторжения договора без штрафных санкций?
"Закон не бездушен, исключения есть! И судебная практика признает ряд обстоятельств, при которых от ответственности можно уйти или хотя бы существенно снизить штраф, - поясняет Новикова. - К уважительным причинам относится, например, заболевание, которое мешает работать по специальности. Еще одно такое обстоятельство - необходимость постоянно ухаживать за близким родственником-инвалидом. И в том и в другом случае нужно медицинское подтверждение, что заболевания серьезные, - продолжает эксперт. - Еще одна семейная ситуация, когда договор, скорее всего, прекратят без последствий - наличие супруга со статусом военнослужащего (если его переводят служить в другой населенный пункт, что делает невозможным трудоустройство по договору). Ну и крайне редко встречается такое обстоятельство - ликвидация работодателя".
Юристы советуют студентам-целевикам: не прятаться и не игнорировать судебные повестки и требования о возврате денег. Оттягивание времени только усугубит ситуацию, вырастут судебные расходы, проценты, исполнительский сбор.
"Целевое обучение - шанс получить профессию бесплатно. Но это и серьезный шаг, который лучше не делать с закрытыми глазами. Практика судов показывает: к нарушителям договора относятся строго. Лучший способ не оказаться должником - добросовестно учиться и выполнять взятые на себя обязательства. Но если вы оказались в сложной ситуации - не молчите, не ждите, действуйте, - подсказывает Наталья Новикова. - Собирайте все бумаги: медицинские справки, свидетельства о смерти родственников, документы об уходе, справки из военкомата - все, что подтверждает ваши трудные жизненные обстоятельства. Чем раньше вы это сделаете, тем больше шансов решить вопрос без суда и огромных долгов".
Если дело уже дошло до суда, юристы советуют просить служителей Фемиды хотя бы снизить штраф по статье 333 Гражданского кодекса.
Наглядный пример - дело в Надыме: студент заключил договор на обучение IT-специальности, но был отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению программы. Заказчик требовал более 312 тысяч рублей штрафа.
"Однако суд пошел навстречу ответчику: принял во внимание состояние здоровья молодого человека - у него оформлена инвалидность, - рассказывает Наталья Новикова. - Также учли, что он не бросил учебу совсем, а перевелся на коммерческое отделение той же специальности. В итоге сумму взыскания снизили до 100 тысяч рублей. В другом деле суд снизил штраф с 387 тысяч до 80 тысяч рублей, учтя, что студент был несовершеннолетним, отслужил в армии и возместил часть расходов. Однако нужно помнить, что правило о снижении может быть применено только к неустойке (штрафу, пене), а не к основной сумме затрат на обучение. Основную сумму в любом случае придется вернуть".