В данном деле все началось с того, что матрос танкера получил тяжелую травму. Оборвался трос и ударил моряка. Человек на всю жизнь стал инвалидом. Ряд руководителей и специалистов были осуждены за то, что не обеспечили безопасность на судне. Сам же матрос подал в суд на судоремонтный завод и свое руководство, требуя 7 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Суды снизили сумму до 2 миллионов рублей.
Судебная коллегия Верховного суда особо обратила внимание на то, что размер компенсации был снижен в несколько раз по сравнению с заявленными требованиями, но никаких объяснений относительно того, почему суды сочли 7 миллионов завышенной суммой, дано не было. Поэтому решение было отменено, дело отправлено на новое рассмотрение. Суды должны еще раз подумать над суммой.
"В российском законодательстве отсутствуют какие-либо тарифы, ставки, минимальные или максимальные пределы, по которым можно было бы рассчитать сумму компенсации морального вреда. Конкретный размер такой компенсации суд устанавливает отдельно по каждому делу", - подчеркнула в беседе с корреспондентом "РГ" адвокат, член Союза юристов блогеров при МГЮА и АЮР Екатерина Тютюнникова.
Ранее юрист Алина Федотова рассказала "РГ", что, например, суммы компенсации морального вреда за один-два спам-звонка человеку (рекламный звонок без согласия - нарушение закона) колеблются в пределах 3000-10 000 рублей. "Это не законодательная такса, а сложившийся ориентир, который в конкретном деле может быть иным", - пояснила юрист.
В свою очередь, Екатерина Тютюнникова напомнила, что некоторое время назад пленум Верховного суда РФ уже указывал: суды должны мотивировать, по каким причинам занижают размеры компенсаций. "Но на практике суды нередко не приводят никаких мотивов и просто снижают заявленные требования, руководствуясь собственным усмотрением", - заметила она.
Потому сейчас ВС РФ уже в конкретных делах исправляет сложившиеся "привычки" нижестоящих инстанций.