О необходимости минимизировать собираемые бизнесом персональные данные говорила на конференции ЮрFAQ Екатерина Ефимова, руководитель направления персональных данных ФГУП ГРЧЦ, подведомственной структуры Роскомнадзора.
"Казалось бы, что проще - не собирать лишнего. Можно понять, когда кажется, что на всякий случай нужно собрать дополнительные данные, но по опыту взаимодействия с разными типами операторов (персональных данных) никого еще до хорошего это не доводило, когда берут данные на всякий случай, пусть полежат, а потом пригодятся. Но, к сожалению, они пригождаются не самому оператору, а злоумышленникам", - подчеркнула Ефимова.
Кроме того, отмечает Ефимова, выполняя требования законодательства, важно не создавать избыточную бюрократию. Например, политику конфиденциальности не обязательно делать 60-страничным документом. "Нужен простой, понятный, без канцеляризмов документ, который как манифест будет просто отвечать на вопросы: в каких целях, на каком основании, куда планируете передавать собранные данные", - отметила Ефимова.
Серой зоной в сфере использования данных остаются нейросети, куда пользователи активно загружают в том числе служебную и рабочую информацию, обратил внимание Алексей Парфун, CEO, со-основатель Ai influence, вице-президент АКАР.
"Половина из присутствующих в зале, а может быть и все, находятся в зоне риска, потому что ваши сотрудники прямо сейчас сливают в DeepSeek или куда-то еще персональные данные. И как только это вылезет наружу, вам прилетит все в диапазоне от оборотных штрафов до уголовных дел", - подчеркнул Парфун.
Говоря о регулировании ИИ в рамках принятого профильного закона, Парфун отметил, что один из самых больших вызовов сегодня - маркировка контента, созданного с использованием нейросетей. "Почти каждая фотография обрабатывается ИИ и должна маркироваться. Даже рентген в Москве обрабатывается ИИ. Как и любой практически текст, который пишет копирайтер. На этом фоне более целесообразным было бы маркировать контент, созданный вручную", - заявил эксперт.
Тему использования русского языка на вывесках и в рекламе затронул Дмитрий Григорьев, директор юридического департамента Европейской Медиагруппы. По его словам, сегодняшняя практика исходит из разделения публичной и личной коммуникации, и как следствие - использования или не использования государственного языка. "С этой точки зрения, любая вывеска должна быть выполнена на государственном языке. И слово "выполнена" здесь ключевое. Вопрос даже не в использовании иностранных слов, а в использовании любых слов, не относящихся к государственному, а значит - литературном языку", - подчеркнул Григорьев.
Эксперты отмечают, что регулирование цифровой среды в России идет разными темпами и разными методами по разным трекам, но общий вектор - не запретительный. Речь идет о формировании правил игры, за соблюдение которых становится выгодно бороться. И как показал закон о регулировании ИИ, который трансформировался в закон о поддержке развития ИИ в процессе консультаций с отраслью, именно сформулированная позиция отрасли, при ее наличии, может стать основой регуляторики.