Нарышкин сравнил методы коллекторов с действиями бандитов из 90-х
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин после заседания думского Совета сказал журналистам, что не следует запрещать их деятельность, но ее нужно жестко регулировать. Он не исключил и "расширения" инициативы.
"То, что необходимо, - это жестко отрегулировать деятельность организаций, которые занимаются коллекторской деятельностью", - отметил парламентарий.
Нарышкин рассказал о том, что главной причиной, побудившей авторов подготовить и внести этот законопроект, является существенный рост долговых обязательств со стороны физических лиц на протяжении двух-трех лет, а также участившиеся случаи проявления "беспредела" коллекторов. Их деятельность в ряде случаев создавала угрозы жизни и здоровью, вторжения в жилище, распространения сведений, порочащих должника и его близких.
"Эти методы очень похожи на те бандитские методы, которые принимались в 90-х годах прошлого века", - добавил спикер Госдумы. Напомним, что деятельность коллекторов привлекла внимание властей после громких скандалов с участием их сотрудников, в том числе после поджога дома в Ульяновской области. Так, в результате возгорания в больницу обратился мужчина с термическим ожогом кисти, двухлетний ребенок госпитализирован с ожогами лица и предплечий. В Москве коллекторы угрожали женщине сжечь ребенка за долг перед банком.
Законопроект в случае принятия будет "во многом гарантировать применение коллекторскими организациями добросовестных практик взаимодействия с должником", уверен спикер Госдумы. Поправки, внесенные им вместе с Валентиной Матвиенко, прямо запрещают применение коллекторами физической силы, угрозы ее применения, а также причинение вреда здоровью, повреждение имущества, психологическое давление и введение в заблуждение. Запрещается также сообщение о долге третьим лицам, включая родственников и сослуживцев, размещение сведений о должнике в интернете, на здании или жилом доме.
По мнению спикера, работы над законопроектом "может быть немало". "Но при этом мы понимаем, что проблема острая, и, конечно, здесь медлить умышленно мы не будем", - сказал он.
Так, проблема возврата долгов в результате может быть "рассмотрена гораздо шире". "Я не исключаю необходимости внесения дополнения в законодательство о дополнительном регулировании деятельности организаций на рынке микрокредитования. Потому, как вы знаете, в основном проблемы возникают в этом секторе, в этой сфере", - отметил председатель Госдумы.
Он также обещал, что депутаты будут очень внимательно "мониторить правоприменение" и "готовы реагировать и вносить необходимые коррективы в закон", который, как надеется спикер, будет принят.
В поддержку поправок высказались представители разных фракций. А лидер "Справедливой России" Сергей Миронов считает, что он должен стать лишь первым шагом в решении многочисленных проблем в сфере взыскания долгов. Чтобы положить конец "долговому терроризму", нужно учесть, что у проблемы есть и "теневая" часть, сказал он журналистам. Ведь вопрос не исчерпывается взаимоотношениями заемщиков, кредитных организаций и официальных коллекторских агентств.
Он согласен, что необходимо обратить внимание на деятельность микрофинансовых организаций. "Мы же понимаем, что МФО обращаются за взысканием долгов не в агентства, а к частным "долговым вышибалам" в тренировочных штанах и с темным прошлым, которым никакой закон не писан. Этот и другие вопросы мы будем поднимать в ходе обсуждения законопроектов", - добавил он. По мнению Миронова, окончательно решить проблему "черных" коллекторов могла бы ликвидация самих МФО. Он напомнил, что соответствующую инициативу фракция СР внесла в Госдуму еще в сентябре.
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Николай Гончар обещал, что депутаты достаточно быстро примут законопроект и при этом соблюдут все необходимые процедуры.