Поделиться
Правомерность выводов судьи первой инстанции о том, что уголовное дело в отношении Белых возбуждено уполномоченным на это должностным лицом и при наличии достаточных оснований, а задержание подозреваемого произведено законно и обоснованно, сомнений не вызывает, говорится в постановлении.
Суд также указал, что в обосновании причастности Белых к инкриминируемому ему деянию были представлены показания свидетеля, результаты проведенных оперативно-разыскных мероприятий, в том числе оперативного эксперимента, а также осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят предмет взятки. В документе отмечается отсутствие доказательств невозможности содержания Белых под стражей по состоянию здоровья.
Представленные в заседание суда апелляционной инстанции медицинские документы на имя Белых, а также документы, характеризующие его личность и личные поручительства, не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, указано в постановлении.
Кроме того, Мосгорсуд не нашел каких-либо "нарушений норм международного права, влекущих изменение или отмену обжалуемого решения".
В суде также уточнили, что вопрос о доказанности либо недоказанности вины Белых, наличии или отсутствии в его действиях состава преступления, квалификации его действий не подлежит разрешению судом при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения, поскольку относятся к компетенции суда, который будет рассматривать уголовное дело по существу.
После задержания с поличным при получении взятки в 400 тысяч евро Никите Белых в конце июня было предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере. После чего, 25 июня, Басманный суд арестовал его на два месяца. Мосгорсуд в начале июля также признал это решение законным и обоснованным.