Дело о скифском золоте стало уникальным
При этом само рассмотрение жалобы может затянуться на неопределенный срок. Напомним, что последние два года музей Алларда Пирсона в Амстердаме фактически удерживал редкую коллекцию, отказавшись до постановления суда как возвращать ее крымчанам, с которыми заключались контракты по организации выставки, так и удовлетворять притязания украинской стороны. Между тем в начале декабря Киев наложил виртуальный арест на музейные ценности Крыма, "застрявшие" в Голландии, и даже объявил их в международный розыск в Интерпол. "Музеи всегда обладали правом операционного управления этими артефактами, оно никем не отменялось. Да, произошли политические изменения, однако почему крымские музеи, которые не являются политическим организациями, должны быть вовлечены в политику?" - настаивал адвокат Михель ван Левен, представляющий интересы музейного сообщества полуострова. Примечательно, что экспонаты, привезенные непосредственно из Киева, еще в сентябре 2014 года были возвращены Украине. Между тем спорные объекты, о которых идет речь, были найдены на территории древнего Причерноморья и всегда хранились в местных музеях. Потеря сокровищ со страховой оценочной стоимостью более миллиона евро, а по сути - бесценных, будет для них невосполнимой.
"Скифское" дело, в которое оказались вовлечены сразу три стороны, признают уникальным. Практика показывает, что "музейные войны", как правило, заканчивались соглашением сторон. Но в данном случае решить спор путем переговоров не удалось. Отдаленно его можно сравнить с разбирательством между РФ и США за "библиотеку Шнеерсона" - коллекцию редких иудейских книг и рукописей, принадлежавшую в начале XX века духовному лидеру любавичских хасидов в Смоленской губернии и частично вывезенную в Польшу после революции. Основная же часть книг, никогда не покидавших пределы нашей страны, была национализирована в 1919 году и хранится в Российской государственной библиотеке. Принадлежность коллекции попыталось оспорить хасидское движение "Агудас Хасидей Хабад" в США. Из-за этого культурный обмен между Москвой и Вашингтоном был заморожен, а из города Клинтон (штат Массачусетс) пришлось досрочно эвакуировать выставлявшиеся там иконы из собрания Музея Андрея Рублева из опасений конфискации. В 2013 году суд округа Колумбия "обязал" российское правительство выплачивать американским хасидам по 50 тысяч долларов ежедневно до передачи книг. К слову, на днях сенат США одобрил законопроект, защищающий от конфискации иностранные арт-объекты, "гастролирующие" с выставками. Таким образом в Вашингтоне надеются восстановить обмен экспонатами с российской стороной.
Новейшая история знает примеры возвращения домой музейных экспонатов, оказавшихся за границей "в силу геополитических обстоятельств". Так, летом 2011 года на историческую родину, в Турцию, вернулся "сфинкс из Хаттуши". Статуя крылатого льва, найденная немецкими археологами при раскопках древней столицы Хеттского царства в 1915 году, хранилась в коллекции Музейного острова в Берлине. На территорию Германии ее отправили для реставрации, но там и оставили "ввиду распада Османской империи". После долгих переговоров немцы все-таки решили передать сфинкса Турции "в качестве жеста дружбы". Правда, в случае отказа немецкие археологи могли лишиться лицензии на раскопки на турецкой территории. А вот отдавать египтянам знаменитый бюст Нефертити - главное украшение Нового музея - Берлин решительно отказывается под предлогом того, что хрупкая статуя не переживет переезда. Также пять лет назад нью-йоркский "Метрополитен" отправил в Каир 19 артефактов из гробницы Тутанхамона, которые находились на территории США с 1948 года. Они были вывезены из Египта после того, как "Метрополитен" закрыл там штаб экспедиции. Но главная боль египтян - знаменитый Розеттский камень, по которому гениальный француз Жан-Франсуа Шампольон расшифровал иероглифы Страны пирамид. С 1802 года плита под инвентарным номером EA 24 находится в Британском музее, который не собирается расставаться с гордостью экспозиции. На Альбион камень попал вскоре после захвата англичанами Александрии.
По словам главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, РФ поднимет в ООН вопрос о возвращении музейных древностей в Крым. "Российская сторона будет подавать апелляцию, добиваясь пересмотра этого неправового вердикта, и наши неправительственные организации готовы поднимать этот вопрос и на международных площадках, прежде всего, в ООН", - сказал депутат.
В Министерстве культуры России назвали вердикт суда Амстердама крайне негативным прецедентом. "Министерство культуры РФ считает, что данное решение является крайне негативным прецедентом, которое принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей. Данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций. Оно противоречит не только положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию, - заявили в пресс-службе ведомства. - Музейные предметы должны вернуться в Крым, где были обнаружены и где десятилетиями хранились и изучались учеными-археологами".