Такое решение было принято после рассмотрения апелляционных жалоб осужденного и его адвоката на приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 октября 2016 года. В итоговом документе суда первой инстанции записано, что Хирасулов, используя социальные сети Интернета, поддерживал призывы к террористической деятельности, оправдывал экстремистские высказывания, которые могут привести к возбуждению ненависти и вражды по национальным и межрелигиозным признакам.
Следствием было доказано, что в октябре 2015 года Хирасулов на своей странице в социальной сети разместил видеозапись, содержащую публичные призывы к терроризму. И кроме того, положительно прокомментировал публикацию экстремистского характера. Все эти противозаконные высказывания стали доказательством его вины.
Суд в Ростове-на-Дону, который рассматривал дело в особом порядке в связи с признанием осужденным своей вины и раскаянием, вынес для такого обвинения довольно мягкий приговор - два с половиной года колонии-поселения. Однако в апелляционных жалобах Хирасулов и его адвокат указывали, что назначенное наказание является слишком суровым, а Северо-Кавказский окружной военный суд в своем решении не учел ряд обстоятельств, и в частности, наличие инвалидности у матери осужденного. В прениях сторона защиты просила Верховный суд изменить наказание на не связанное с реальным лишением свободы.
Выступая при рассмотрении жалоб, представитель Главной военной прокуратуры попросил отказать в удовлетворении апелляций, отметив, что суд первой инстанции назначил наиболее мягкое наказание. И напомнил о предусмотренном Уголовным кодексом запрете назначать наказание ниже низшего предела по указанным в приговоре статьям.
Верховный суд РФ согласился с позицией государственного обвинителя.