Новости

14.09.2018 18:40
Рубрика: Общество

Закон молитвы

Русская православная церковь сделала шаг к разрыву с Константинополем

Почти всегда максималистки-настроенные журналисты ждали, что по результатам Священного Синода РПЦ будет принято решение о приостановке евхаристического общения с Константинопольского патриархата.  Крайняя мера принята не была: дверь оставлена приоткрытой. Но приостановлены многие важные вещи в общении двух поместных церквей - поминовение Константинопольского патриарха, сослужение с иерархами Константинопольского патриархата и участие во всех структурах, в которых участвуют представители КП, включая ассамблеи и богословские диалоги.

Крайняя мера - приостановка евхаристического общения с Константинопольским патриархатом - принята не была: дверь оставлена приоткрытой. Поэтому и паломники на Афон, и оказавшиеся за границей россияне могут пока причащаться в храмах Константинопольской церкви. Но приостановлены многие важные вещи в общении двух поместных церквей. Фото: РИА Новости Крайняя мера - приостановка евхаристического общения с Константинопольским патриархатом - принята не была: дверь оставлена приоткрытой. Поэтому и паломники на Афон, и оказавшиеся за границей россияне могут пока причащаться в храмах Константинопольской церкви. Но приостановлены многие важные вещи в общении двух поместных церквей. Фото: РИА Новости
Крайняя мера - приостановка евхаристического общения с Константинопольским патриархатом - принята не была: дверь оставлена приоткрытой. Поэтому и паломники на Афон, и оказавшиеся за границей россияне могут пока причащаться в храмах Константинопольской церкви. Но приостановлены многие важные вещи в общении двух поместных церквей. Фото: РИА Новости

В заявлении Священного Синода изложены причины такого решения. Они связаны с тем, что Константинопольский патриархат незаконно, вопреки церковным канонам вторгается на каноническую территорию Русской православной церкви. Обосновывая при этом свои деяния, по словам митрополита Волоколамского Илариона, "своеобразной историософией".

Исторически РПЦ существовала как единая митрополия с центром в Киеве, и даже когда возглавляющий ее митрополит переехал во Владимир, а потом в Москву, он продолжал называться "Киевским". В 1448 году святитель Иона был избран первым главой Церкви без согласования с Константинопольским патриархатом, потому что его тогда в Константинополе просто не было. Затем с 1458 года Константинополь назначил в Киев своего митрополита и 200 лет существовала Киевская и Московская митрополии, воссоединившиеся в 1686 году. Тогда Киевская митрополия вошла в состав Русской православной церкви, и Константинопольский патриарх Дионисий 4 подтвердил это своею грамотой. Речь в ней никак не шла о "временном вхождении", это было постоянное присутствие, длившиеся 300 лет. В 1892 году автокефалия Русской церкви получила одобрение всех Поместных православных церквей.

К сожалению, история отношений двух церквей в XX веке отмечена странным поведением Константинопольского патриархата. В годы богоборческих терзаний Русской церкви Константинополь становился на сторону терзателей, поддерживал инспирированное большевиками обновленческое движение и т.п.

Константинопольский патриарх Григорий 7 даже предлагал патриарху Тихону сложить с себя патриаршие полномочия, уступив власть обновленческому Синоду.

История взаимоотношений двух церквей в XX веке, к сожалению, резюмируется так, как только РПЦ оказывается в трудных обстоятельствах, из Константинополя следует удар ножом в спину, сказал митрополит  Иларион. Константинополь поддерживал автокефалию Польской православной церкви, а также Константинопольскую юрисдикцию церквей на территории Финляндии и Эстонии, канонически относящиеся к Русской церкви. Сегодня печальные события повторяются.

- Мы приняли вынужденное решение, - сказал журналистам митрополит Иларион. Мы очень хотели его избежать.

Последней попыткой это сделать стала поездка патриарха Кирилла в Стамбул, где во время доверительной братской беседы он предостерег Константинопольского патриарха Варфоломея от незаконных действий. Но как только он уехал, патриарх Варфоломей собрал Синод, принявший решение не принимать предложений Русской церкви. Последовали доклады о том, как Константинополь будет действовать дальше на Украине. И это поставило Русскую церковь перед необходимостью принять ответные меры. 14 сентября Священный Синод их принял.

Это не самые детские из возможных мер разрыва отношений, но, как подчеркнул митрополит Иларион, если намеченная Константинополем политика на Украине будет продолжаться, возможно, последует разрыв евхаристического общения. И у гордящегося своей  "вселенскостью" Константинопольского патриарха точно вполовину уменьшится паства.

Пока евхаристическое общение не прервано, и паломники на Афон, и оказавшиеся за границей россияне могут пока причащаться в храмах Константинопольской церкви.

Митрополит Иларион также подчеркнул, что Константинополь торопится в своих решениях по Украине, чтобы уложиться в сроки президентства Петра Порошенко. Политические подоплеки торчат из-за церковных беззаконий Константинополя, как ослиные уши.

Последствия предоставления Константинополем автокефалии киевским раскольникам могут быть непредсказуемыми

В Русской церкви же открыто предупреждают, последствия предоставления Константинополем автокефалии киевским раскольникам могут быть самыми непредсказуемыми. В том числе это может привести к кровопролитию.

Если объявить каноническую Украинскую церковь, имеющую вековую историю и реальные христианские традиции, церковью страны-агрессора и отдать раскольникам контроль над важнейшими святынями - Киево-Печерской и Почаевской Лавры, настоящие православные верующие пойдут защищать свои святые места, и может начаться кровопролитие, сказал митрополит Иларион телеканалу RT.

А митрополит Онуфрий сообщил членам Синода, что каноническая церковь не намерена встречаться с посланниками Константинополя, "потому что они сюда приехали без нашего благословения", то есть незаконно.

Справка

На Украине действует каноническая Украинская православная церковь во главе с митрополитом Онуфрием, это единственная признанная в православном мире церковь. Так называемая Украинская православная церковь Киевского патриархата во главе с патриархом Филаретом, отколовшаяся от РПЦ в 1992 году, церковь раскольническая, ее предстоятеля в 1997 году РПЦ предала анафеме. Есть еще Украинская автокефальная церковь (УАПЦ), но это также неканоническая религиозная организация, находящаяся вне канонического общения с преобладающей частью других православных церквей.

Крайняя мера - приостановка евхаристического общения с Константинопольским патриархатом - принята не была: дверь оставлена приоткрытой. Поэтому и паломники на Афон, и оказавшиеся за границей россияне могут пока причащаться в храмах Константинопольской церкви. Но приостановлены многие важные вещи в общении двух поместных церквей.

* Это расширенная версия текста, опубликованного в номере "РГ"

Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви в связи с незаконным вторжением Константинопольского Патриархата на каноническую территорию РПЦ

Заявление принято на внеочередном заседании Священного Синода Русской Православной Церкви 14 сентября 2018 года (журнал № 69).

Священный Синод Русской Православной Церкви с глубоким сожалением и скорбью воспринял заявление Священного Синода Константинопольской Православной Церкви о назначении своих "экзархов" в Киев. Это решение принято без согласования с Предстоятелем Русской Православной Церкви и Блаженнейшим митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием - единственным каноническим главой Православной Церкви в Украине. Оно является грубейшим нарушением церковного права, вторжением одной Поместной Церкви на территорию другой. Более того, Константинопольский Патриархат позиционирует назначение "экзархов" как этап в реализации плана предоставления "автокефалии" Украине, который, согласно его заявлениям, необратим и будет доведен до конца.

Стремясь обосновать претензии Константинопольского Престола на возобновление юрисдикции над Киевской митрополией, представители Фанара заявляют о том, что Киевская митрополия будто бы никогда и не передавалась в юрисдикцию Московского Патриархата. Подобные утверждения не соответствуют действительности и полностью противоречат историческим фактам.

Первая кафедра Русской Православной Церкви, Киевская митрополия, на протяжении веков составляла с ней единое целое, невзирая на политические и исторические невзгоды, подчас расторгавшие единство Русской Церкви. Константинопольский Патриархат, в юрисдикцию которого изначально входила Русская Православная Церковь, до середины XV столетия последовательно отстаивал ее единство, что впоследствии нашло отражение в титулатуре Киевских митрополитов - "всея Руси". И даже после фактического переноса первосвятительской кафедры из Киева во Владимир, а затем в Москву митрополиты всея Руси продолжали именоваться Киевскими.

Временное разделение единой митрополии всея Руси на две части связано с печальными последствиями Ферраро-Флорентийского Собора и началом унии с Римом, которую Константинопольская Церковь поначалу приняла, а Русская Церковь сразу же отвергла. В 1448 году Собор епископов Русской Церкви без благословения Константинопольского Патриарха, на тот момент пребывавшего в унии, поставил митрополитом святителя Иону. С этого времени Русская Православная Церковь ведет свое автокефальное бытие. Однако спустя десять лет, в 1458 году, бывший Константинопольский Патриарх Григорий Мамма, находившийся в унии и пребывавший в Риме, рукоположил для Киева самостоятельного митрополита - униата Григория Болгарина, подчинив ему территории, ныне составляющие часть Украины, Польши, Литвы, Белоруссии, и России.

Решением Константинопольского Собора 1593 года с участием всех четырёх Восточных Патриархов Московская митрополия была возвышена до статуса Патриархата. Этот Патриархат объединял все русские земли, о чём свидетельствует письмо Патриарха Константинопольского Паисия Патриарху Московскому Никону от 1654 года, в котором последний именуется "Патриархом Московским, Великой и Малой Руси".

Воссоединение Киевской митрополии с Русской Церковью произошло в 1686 году. Об этом было издано соответствующее деяние за подписью Патриарха Константинопольского Дионисия IV и членов его Синода. В документе нет ни слова о временном характере передачи митрополии, о чём ныне безосновательно говорят иерархи Константинополя. Нет утверждений о временной передаче Киевской митрополии и в текстах двух других грамот Патриарха Дионисия от 1686 года - на имя Московских царей, и на имя митрополита Киевского. Напротив, в грамоте Патриарха Дионисия Московским царям 1686 года сказано о подчинении всех Киевских митрополитов Патриарху Московскому Иоакиму и его преемникам, "иже ныне и по нем будущим, да познавают старейшаго и предстоящаго по времени сущаго Патриарха Московскаго, яко от него хиротонисаемаго". Толкование представителями Константинопольской Церкви смысла упомянутых документов 1686 года не находит ни малейшего обоснования в их текстах.

До XX века ни одна Поместная Православная Церковь, включая Константинопольскую, не оспаривала юрисдикцию Русской Церкви над Киевской митрополией. Первая попытка оспорить эту юрисдикцию связана с предоставлением Константинопольским Патриархатом автокефалии Польской Православной Церкви, имевшей на тот момент автономный статус в составе Русской Православной Церкви. В непризнанном Русской Церковью Томосе об автокефалии Польской Церкви 1924 г. Константинопольский Патриархат без всякого обоснования заявил: "Первоначальное отпадение от нашего Престола Киевской митрополии и зависящих от неё Православных Церквей Литвы и Польши и присоединение их к Святой Церкви Московской было совершено не в соответствии с каноническими постановлениями".

К сожалению, это лишь один из фактов вторжения Константинопольского Патриархата в канонические пределы Русской Церкви в 1920-е и 1930-е годы. В то самое время, когда Русская Церковь подвергалась беспримерным по жестокости атеистическим гонениям, Константинопольский Патриархат без её ведома и согласия предпринял неканонические шаги в отношении входивших в ее состав автономных Церквей на территории молодых государств, сформировавшихся на границах бывшей Российской Империи: в 1923 году преобразовал автономные Церкви на территории Эстонии и Финляндии в собственные митрополии, в 1924 году предоставил автокефалию Польской Православной Церкви1, в 1936 году провозгласил свою юрисдикцию в Латвии. Кроме того, в 1931 году Константинополь включил в свою юрисдикцию русские эмигрантские приходы в Западной Европе без согласия Русской Православной Церкви, преобразовав их в собственный временный экзархат.

Особенно неприглядным оказалось участие Константинопольского Патриархата в попытках низложить святителя и исповедника Патриарха Московского и всея России Тихона, канонически избранного в 1917 году. Эти попытки предпринимали атеистические власти в 1920-е годы, искусственно создав в Русской Церкви обновленческий, модернистский раскол для подрыва авторитета Православной Церкви среди верующих, "советизации" Церкви и ее постепенного уничтожения.

В 1920-е годы обновленцы активно способствовали арестам православного епископата и духовенства, писали на них доносы и захватывали их храмы. Патриарх Константинопольский Григорий VII открыто поддержал обновленцев. Его официальный представитель в Москве архимандрит Василий (Димопуло) присутствовал на обновленческих лже-соборах, а в 1924 году сам Патриарх Григорий обратился к святителю Тихону с призывом отречься от Патриаршества.

В том же 1924 году обновленцы опубликовали выписки из протоколов заседаний Священного Синода Константинопольского Патриархата, полученные ими от архимандрита Василия (Димопуло). Согласно выписке, датированной 6 мая 1924 года, Патриарх Григорий VII "по приглашению со стороны церковных кругов Российского населения" принял предложенное ему "дело умиротворения происшедших в последнее время в тамошней братской церкви смут и разногласий, назначив для этого особую патриаршую комиссию". Упомянутые в протоколах "церковные круги Российского населения" представляли отнюдь не мученическую Русскую Церковь, претерпевавшую тогда жестокие гонения со стороны безбожной власти, а раскольнические группировки, с этой самой властью сотрудничавшие и активно поддержавшие организованную ею травлю святого Патриарха Тихона.

О причинах, по которым Константинопольская Церковь поддерживала обновленческий раскол, заняв в борьбе с Русской Церковью сторону коммунистического режима, откровенно говорил все тот же архимандрит Василий (Димопуло) в своем обращении от имени "всего Константинопольского пролетариата", адресованном одному из высоких чинов безбожной власти: "Одолев своих врагов, победив все препятствия, окрепнув, Советская Россия может теперь откликнуться на просьбы пролетариата Ближнего Востока, благожелательного к ней, и тем еще больше расположить к себе. В Ваших руках… сделать имя Советской России еще более популярным на Востоке, чем оно было ранее, и я горячо прошу Вас, окажите Константинопольской Патриархии великую услугу, как сильное и крепкое правительство могущественной державы, тем более что Вселенский Патриарх, признаваемый на Востоке главой всего православного народа, ясно показал своими действиями расположение к советской власти, которую он признал". В другом письме тому же советскому чиновнику архимандрит Василий объяснял, какую "услугу" он имеет в виду - возвращение здания, принадлежавшего Константинопольскому подворью в Москве, доход от которого ранее ежегодно перечислялся в Константинопольскую Патриархию.

Узнав о решении Константинополя направить "патриаршую комиссию" в пределы Русской Церкви, ее единственно законный Глава Патриарх Всероссийский Тихон выразил решительный протест в связи с неканоническими действиями своего собрата. Его слова, сказанные без малого сто лет назад, актуально звучат и в наши дни: "Мы немало смутились и удивились, что представитель Вселенской Патриархии, глава Константинопольской Церкви, без всякого предварительного сношения с Нами, как с законным представителем и главою всей Русской Православной Церкви, вмешивается во внутреннюю жизнь и дела автокефальной Русской Церкви… Всякая посылка какой-либо комиссии без сношения со Мною, как единственно законным и православным Первоиерархом Русской Православной Церкви, без Моего ведома не законна, не будет принята русским Православным народом и внесет не успокоение, а еще большую смуту и раскол в жизнь и без того многострадальной Русской Православной Церкви". Обстоятельства времени воспрепятствовали отправлению этой комиссии в Москву. Ее приезд означал бы уже не просто вмешательство, но прямое вторжение в дела Русской Православной Церкви, какое имеет место в настоящий момент.

Ценой крови многих тысяч новомучеников Русская Церковь выстояла в те годы, стремясь покрыть любовью эту печальную страницу своих отношений с Константинопольской Церковью. Однако в 1990-е годы, в период новых испытаний Русской Церкви, связанных с глубокими геополитическими потрясениями, небратское поведение Константинопольской Церкви вновь в полной мере проявило себя.

В частности, несмотря на то, что в 1978 году Патриарх Константинопольский Димитрий объявил утратившим силу Томос 1923 года о переводе в константинопольскую юрисдикцию Эстонской Православной Церкви, в 1996 году Константинопольский Патриархат антиканонически распространил свою юрисдикцию на Эстонию, в связи с чем Московский Патриархат был вынужден временно разорвать с ним евхаристическое общение.

В тот же период были предприняты первые попытки Константинопольского Патриархата вмешаться в украинские церковные дела. В 1995 году в юрисдикцию Константинополя были приняты украинские раскольнические общины в США и странах диаспоры. В том же году Патриарх Константинопольский Варфоломей письменно дал обещание Патриарху Алексию, что принятые общины не будут "сотрудничать или иметь общение с иными украинскими раскольническими группировками".

Заверения в том, что представители украинского епископата Константинопольского Патриархата не будут вступать в контакт и сослужить с раскольниками, не были выполнены. Константинопольский Патриархат не принял меры к укреплению их канонического сознания и был ими втянут в антиканонический процесс легализации раскола на Украине путем создания параллельной церковной структуры и предоставления ей автокефального статуса.

Позиция по вопросу об автокефалии, которую озвучивает сейчас Константинопольская Патриархия, полностью противоречит согласованной позиции всех Поместных Православных Церквей, выработанной в результате непростых дискуссий в рамках подготовки к Святому и Великому Собору и зафиксированной в документе "Автокефалия и способ ее провозглашения", который был подписан представителями всех Поместных Церквей, в том числе Константинопольской Церкви.

В отсутствие официальной просьбы об автокефалии со стороны епископата Украинской Православной Церкви Патриарх Варфоломей принял к рассмотрению просьбу, исходящую от украинского правительства и раскольников, что полностью противоречит его собственной позиции, которую он до последнего времени занимал и о которой неоднократно заявлял, в том числе публично. В частности, в январе 2001 года в интервью греческой газете "Неа Эллада" он говорил: "Автокефалия и автономия даруется всей Церковью решением Вселенского Собора. Поскольку же по разным причинам невозможен созыв Вселенского Собора, то Вселенская Патриархия, как координатор всех Православных Церквей, дарует автокефалию или автономию, при условии, что они это одобрят".

За последними односторонними действиями и высказываниями Патриарха Варфоломея стоят чуждые Православию экклезиологические представления. Недавно, выступая перед собранием иерархов Константинопольского Патриархата, Патриарх Варфоломей утверждал, что "Православие не может существовать без Вселенского Патриархата", что "для Православия Вселенский Патриархат служит закваской, которая "заквашивает все тесто" (Гал. 5:9) Церкви и истории". Эти высказывания трудно оценить иначе как попытку перестроить православную экклезиологию по римско-католической модели.

Особую скорбь вызвало в Русской Православной Церкви недавнее решение Священного Синода Константинопольской Церкви о допустимости повторного брака для клириков. Это решение является нарушением Святых канонов (17 правила святых Апостол, 3 правила Трулльского Собора, 1 правила Неокесарийского Собора, 12 правила святителя Василия Великого), попирает всеправославное согласие и фактически является отказом от итогов Критского Собора 2016 года, признания которого Константинопольский Патриархат столь активно добивается от остальных Поместных Церквей.

В попытках утвердить свои несуществующие и никогда не существовавшие властные полномочия в Православной Церкви Константинопольский Патриархат в настоящее время вмешивается в церковную жизнь на Украине. В своих заявлениях иерархи Константинопольской Церкви позволяют себе называть "антиканоническим" митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия на том основании, что он не поминает Константинопольского Патриарха. Между тем, ранее на Собрании Предстоятелей Поместных Церквей в Шамбези в январе 2016 года Патриарх Варфоломей публично называл митрополита Онуфрия единственным каноническим Предстоятелем Православной Церкви на Украине. Тогда же Предстоятель Константинопольской Церкви дал обещание, что ни во время Критского Собора, ни после него не будут предприняты никакие усилия, чтобы легализовать раскол или в одностороннем порядке предоставить кому-то автокефалию.

С прискорбием приходится констатировать, что данное обещание ныне нарушено. Односторонние, антиканонические действия Константинопольского Престола на территории Украины, совершаемые при полном игнорировании Украинской Православной Церкви, являются прямой поддержкой украинского раскола. Среди многомиллионной паствы Украинской Православной Церкви вызывает крайний соблазн тот факт, что Константинопольский Патриархат, считая себя Церковью-Матерью для Украинской Церкви, подает своей дщери вместо хлеба камень и вместо рыбы змею (Лк. 11:11).

Глубокая озабоченность Русской Православной Церкви ошибочным и искаженным представлением Константинопольской Церкви о происходящем на Украине была лично донесена Патриархом Московским и всея Руси Кириллом до Патриарха Варфоломея 31 августа 2018 г. Однако, как показали дальнейшие события, голос Русской Церкви не был услышан и через неделю после встречи Константинопольский Патриархат опубликовал антиканоническое решение о назначении в Киев своих "экзархов".

В критической ситуации, когда константинопольская сторона практически отказалась решать вопрос путем диалога, Московский Патриархат вынужден приостановить молитвенное поминовение Константинопольского Патриарха Варфоломея за богослужением и с глубоким сожалением приостановить сослужение с иерархами Константинопольского Патриархата, а также прервать участие Русской Православной Церкви в Епископских ассамблеях, равно как и в богословских диалогах, многосторонних комиссиях и всех прочих структурах, в которых председательствуют или сопредседательствуют представители Константинопольского Патриархата.

В случае продолжения антиканонической деятельности Константинопольского Патриархата на территории Украинской Православной Церкви мы будем вынуждены полностью разорвать евхаристическое общение с Константинопольским Патриархатом. Вся полнота ответственности за трагические последствия этого разделения ляжет лично на Патриарха Константинопольского Варфоломея и поддерживающих его архиереев.

Сознавая, что происходящее представляет опасность для всего мирового Православия, обращаемся в сей трудный час за поддержкой к Поместным автокефальным Церквам, призываем Предстоятелей Церквей проникнуться пониманием нашей общей ответственности за судьбу мирового Православия и инициировать братское всеправославное обсуждение церковной ситуации на Украине.

Обращаемся ко всей полноте Русской Православной Церкви с призывом к горячей молитве о сохранении единства Святого Православия.

***

1 - Движимый искренним желанием поддержать Православие, находящееся в меньшинстве и подчас в достаточно непростой ситуации, Московский Патриархат со своей стороны предоставил в 1948 году автокефальные права Православной Церкви в Польше и подтвердил автономный статус Православной Церкви в Финляндии, предоставленный Святейшим Патриархом Тихоном в 1921 году, согласившись в 1957 году предать забвению все канонические споры и недоразумения между Финляндской Православной Церковью и Русской Православной Церковью, признать Финскую архиепископию в сущем статусе и передать в ее юрисдикцию Ново-Валаамский монастырь, после чего было восстановлено молитвенно-каноническое общение.

Источник: Сайт РПЦ.

Общество Религия РГ-Видео
Добавьте RG.RU 
в избранные источники