Дело обвиняемого в коррупции экс-главы района в Зауралье вернули прокуратуре

Процесс по уголовному делу в отношении бывшего главы Целинного района Ивана Светличного, которого обвиняют в незаконном получении премий и взятке, принял неожиданный оборот. Перед вынесением приговора гособвинитель фактически отказался от обвинения по одному из эпизодов. В итоге суд вернул дело в прокуратуру "для устранения препятствий его рассмотрения".

Напомним, Ивана Светличного обвиняют по двум статьям УК РФ: "Присвоение или растрата" (ст. 160) и "Получение взятки" (ст. 290). Согласно обвинительному заключению, в 2019 году глава района без согласования с районной Думой получил две премии на общую сумму 166 805 рублей. Кроме того, взял взятку в виде автомобиля от теплоснабжающей организации - за покровительство и продвижение ее интересов на территории района. Светличный вину не признал ни по одному из пунктов и дал детальные объяснения в суде ("РГ" подробно рассказала об этом в статье "Поощрение и наказание", "Экономика Уральского округа" от 18.08.2022 г.).

Гособвинитель пояснил: ущерб в данном случае никому не причинен, существенного нарушения чьих-то прав тоже не произошло

2 августа состоялись прения сторон, 29-го подсудимый выступил с последним словом. После этого суд удалился для вынесения приговора. Оглашение вердикта ожидалось уже на следующий день, но тут в деле обнаружились не изученные ранее обстоятельства. 8 сентября судебное следствие было возобновлено. Началось оно с ходатайства прокурора об исключении из предъявленного ранее обвинения эпизода присвоения средств в размере 76 805 рублей, направленных правительством Курганской области для премирования муниципальных служащих. Гособвинитель пояснил: ущерб в данном случае никому не причинен, существенного нарушения чьих-то прав тоже не произошло. Сторонами были представлены дополнительные, ранее не исследованные материалы, в результате судья предложил вернуть уголовное дело прокурору.

Для участников процесса, похоже, такой поворот стал полной неожиданностью. Против возвращения дела возражали все: подсудимый, его защита, гособвинитель и представитель потерпевшей стороны - администрации района. По мнению юристов, никаких препятствий для рассмотрения нет - обвинение можно скорректировать в ходе процесса, что и сделал гособвинитель. Последний не видит и оснований для изменения квалификации преступления по эпизоду со взяткой, а кроме того, подчеркивает, что уголовное дело рассматривается уже год и отвлекает большие силы и средства различных организаций, в том числе администрации муниципального округа.

- Считаю, что решение о возращении дела прокурору будет только нарушать права участников судопроизводства и не повлечет переквалификацию действий Светличного, - заявил гособвинитель Евгений Баев.

Напомним, ранее прокурор просил суд признать экс-чиновника виновным и назначить ему наказание: за взятку - три миллиона рублей штрафа, а за незаконное получение премий - три года лишения свободы условно.

Выслушав мнения сторон, суд постановил все же возвратить уголовное дело прокурору. Если разбирательство будет возобновлено, то рассматривать его, скорее всего, будет другой состав: председательствовавший в нем Владимир Катиркин теперь возглавляет Варгашинский районный суд. Тем временем Иван Светличный остается под подпиской о невыезде.