США пытаются взять под контроль мировую микроэлектронику

США предприняли серию мер с тем, чтобы ограничить доступ Китая к средствам разработки и производства современной микроэлектроники. Одним из направлений стало давление на власти Японии и Нидерландов, где располагаются крупнейшие мировые производители оборудования, такие как ASML и Canon, с тем, чтобы те запретили поставки оборудования китайским компаниям. Эксперты полагают, что пример Китая показывает, как можно противостоять такому давлению. И что именно таким путем необходимо идти и российским производителям.

Власти Нидерландов объявили, что свою версию ограничений обнародуют к лету этого года. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на текст письма, которое министр внешней торговли страны Лизе Шрайнемахер направила парламентариям. "Нидерланды считают необходимым с точки зрения национальной и международной безопасности, чтобы эта технология попала под контроль как можно скорее", - говорится в документе. Новые правила экспортного контроля ограничат поставки в Китай некоторых видов оборудования для работы с глубоким ультрафиолетовым излучением (DUV).

ASML являются крупнейшим в мире производителем оборудования для выпуска микроэлектроники, в которого были вложены гигантские средства, чтобы создать международного поставщика. И теперь его пытаются использовать в качестве такого вот шлагбаума, отмечает Арсений Брыкин, возглавляющий консорциум "Базис", объединяющий производителей высокотехнологичной продукции

Крупнейший контрактный производитель чипов в Китае, компания SMIC уже предупредила, что запуск массового производства полупроводников на ее новом заводе проекта Jingcheng стоимостью 7,6 млрд долларов может быть отложен на квартал или два из-за трудностей с получением ключевого оборудования. Проект Jingcheng является одним из четырех заводов, строящихся SMIC в Китае для выпуска полупроводников в соответствии со "зрелым" 28-нм техпроцессом.

Американские власти полагают, что их юрисдикция распространяется на все, где есть американские технологии, отмечает Брыкин. "Китайские производители этот миф во многом развенчали. И как только стало понятно, что они приближаются к 10 нанометрам - их начали ограничивать. Но, тем не менее, до 18 нанометров Китай все-таки дошел, и почти добрался до 14", - говорит Брыкин.

Подобные действия могут затормозить развития микроэлектроники, отмечает исполнительный директор АРПЭ Иван Покровский. Таковы последствия экономической и промышленной политики встраивания в глобализацию, которой управляли американский корпорации.

"Отказ от них будет означать откат на 10-15 лет назад. Сейчас идет переход к созданию независимых цепочек международной кооперации. Это не приведет к отказу от американских технологий, но в перспективе 5-10 лет зависимость от них снизится, т.к. появятся сопоставимые по технологическому уровню альтернативные решения вне американской юрисдикции", - говорит он.

Путь к самостоятельному производству микроэлектронных компонентов - очень долгий. Он занимает десятки лет и требует полноценную программу развития и серьезных инвестиций. Причем, даже отставая в техпроцессах необходимо продолжать эту работу - Китай шел тридцать лет, и до сих идет, уверен Брыкин. "У меня был тезис, что если мы не будет делать этого сейчас, то через несколько лет для нас все эти современные установки будут как мигающие гравицапы, принципы работы которых нам непонятны. И в лучшем случае мы станем уверенными пользователями", - говорит эксперт.