Ничего кроме оторопи эти размышления не вызывают. Когда я читаю такое, мне на ум приходит фраза из "Мастера и Маргариты" Михаила Булгакова: "трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича - изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать". Надо вообще ничего не понимать в российской действительности, чтобы предполагать, что беглецы, осевшие на Западе, имеют хоть какой-то вес в обществе. Прежде всего потому, что, как правило, это люди небольшого ума. И действительно, купиться на подачки и согласиться на роль "грантоеда" могут только те, у кого плохо с пониманием развития массового сознания. Кто не видит, насколько за последние 30 лет повзрослело российское общество, и что оно больше не готово жить чужим умом. Тем более умом, не заинтересованным в благополучии нашей страны. Если "грантоедам" это непонятно, значит и никакой вменяемой стратегии развития они предложить не могут. И договориться между собой они тоже не в состоянии по той же причине - по недостатку ума.
К этому же разряду относятся соображения про то, что народный бунт якобы неизбежен. Авторов статьи рекомендуют как знатоков России, однако есть подозрения, что они никогда не видели социологии относительно протестной активности, которая сейчас (не социология, а протестная активность) болтается возле плинтуса. А все потому, что качество жизни в России не упало, а по некоторым параметрам даже имеет тенденцию к росту.
Еще большее удивление вызывают рассуждения, часто встречающиеся в различных западных СМИ, про то, что США уже победили, потому что Россия ослабла и больше никогда не поднимется. Хочется попросить авторов показать пальцем то место, где Россия ослабла. По-моему, все наоборот. Наша страна преодолела весь навал санкций, которые на нас обрушили в прошлом и в этом году. Экономика показала прочность, которую от нее совсем не ожидали. Я, например, точно не ожидал, хотя в финансах кое-что понимаю.
Тотальное давление коллективного Запада привело к снижению ВВП всего лишь на 2%, а в нынешнем году экономика растет, так что мы покроем прошлогодний спад, или по крайней мере его большую часть. Что касается международной репутации, она тоже сейчас выше, чем пару лет назад. По крайней мере, никогда у нас не было такой поддержки стран "глобального большинства", как сейчас. Так что разговоры о том, что Россия потерпела поражение и ослабла - это пропаганда, имеющая целью прикрыть собственное бессилие.
В то же время надо сказать, что в американских СМИ не все так плохо и не все подряд несут глупости и пропаганду. Есть люди, которые более реалистично понимают и описывают положение дел. В том же номере Foreign Affairs другой известный американский историк-политолог Картер Малкасян пишет, что у США и стран НАТО нет надежных рычагов влияния на российское общество. "Введение санкций против российских элит и поддержка российского оппозиционного движения на поверхности выглядят привлекательной идеей. Но Вашингтон и союзники имеют ограниченный доступ к России и слишком слабое понимание внутриполитических процессов в этой стране, чтобы гарантировать успех".
Вот с этим я полностью согласен.
