Поднебесная действовала весьма продуктивно и спокойно. Помимо строительства новых дорог на черном континенте, она скупала там целые порты, по западному и восточному побережью. Таким образом, сейчас любая страна, которая что-то производит в Африке или завозит туда, так или иначе упирается именно в китайскую портовую инфраструктуру. Плюс к этому, Китай выходом в Африку решает проблему удорожания рабочей силы внутри страны. Соответственно, многие их производства переносятся на африканский континент, и делается это весьма и весьма успешно.

Китай более чем в пятнадцать раз превосходит российско-африканские связи в области торговли. Грубо говоря, обогнать их в Африке с точки зрения инвестиций нам практически невозможно. Торговый оборот по прошлому году между Китаем и Африкой - 280 миллиардов долларов. Торговый оборот у Африки с Россией - около 18 миллиардов долларов. Цифры несопоставимые, поэтому мы ни по одному из параметров не сможем догнать Китай.

Надо сказать, что сам по себе Китай не является крупнейшим инвестором, он скорее использует африканскую рабочую силу, местные ресурсы. И теперь многие африканские страны говорят: если вы хотите работать с нами, вы должны платить как китайцы.

Вместе с этим Китай организовал большое обучение африканских студентов у себя, в том числе инженерного состава. В этом смысле китайцы идут в известной степени по пути Советского Союза, используют схему, показавшую свою эффективность.

Возникает вопрос, насколько российские и китайские интересы в Африке могут пересекаться? Пока мы не видим каких-то критических вещей. То есть так, чтобы на один проект претендовали бы и Россия, и Китай. Но в перспективе это не исключено.

К тому же китайская стратегия в Африке увязана в единую большую кампанию, которая называется "Пояс и путь", и она вписана в магистральные планы китайского развития. В этом плане Китай как бы продлевает свою экономику далеко за пределы своей страны. Развитие программы породило множество долговых ловушек в Африке, хотя это не было стратегией Китая изначально, а скорее плохое управление выделенными кредитами.

Пример классической долговой ловушки - Ангола, которая должна Китаю уже 18 миллиардов долларов. Но это нефтяная страна, и Китай активно работает именно с нефтяными активами Анголы, а она расплачивается с долгами. Так, 72% экспорта ангольской нефти приходится на Китай. К слову, Египет должен Китаю около 3,5 миллиардов долларов, а Замбия должна примерно миллиард.

При этом Китаю невыгодно загонять страны в ловушки, ему важно, чтобы они работали. Но оказалось, что вот эта китайская модель - мы дадим им деньги в долг, а они их заработают и расплатятся с нами, - она дает сбои. Здесь и открывается окно возможностей для России.