Владелица тюменской страусиной фермы выиграла очередной суд у Россельхознадзора

На днях Арбитражный суд Тюменской области постановил в полном объеме удовлетворить требования уполномоченного по защите прав предпринимателей Павла Меньщикова и хозяйки страусиной фермы в селе Чикча Натальи Демченко о признании недействительным предписания регионального Россельхознадзора. Оно обязывало владелицу сельхозпредприятия получить лицензию на… зоопарк со всеми вытекающими последствиями.

С апреля предпринимательница доказывает ведомству и, по сути, всей стране, что ее бизнес не входит в число объектов с категорией чрезвычайно высокого и высокого риска. Все постройки, обнесенные забором, - это ферма с многолетней историей и прозрачной деятельностью. Более 70 процентов доходов - от реализации сельхозпродукции, в основном это живые страусы, их мясо и яйца, и лишь небольшую долю обеспечивает сельхозтуризм, предполагающий демонстрацию животных посетителям.

Демченко и бизнес-омбудсмен, к слову, судятся по двум делам. Первое - по отмене стотысячного штрафа за отсутствие зоопарковой лицензии. Здесь, рассказала Наталья, Россельхознадзор уже проиграл в арбитраже, в том числе в апелляционной и кассационной инстанциях. Но, возможно, ответчик не успокоится и дело дойдет до Верховного суда. Во втором процессе, по неправомочному предписанию (в заявлении уполномоченного указано еще и нарушение моратория на надзорные проверки во время пандемии), решение арбитража принято, но еще не вступило в законную силу. Павел Меньщиков предполагает, что служба будет стоять на своем, а это значит, что впереди немало встреч с оппонентами у весов Фемиды.

- Если Россельхознадзор не оспорит решение, нам предстоит работа по выводу фермы из реестра объектов высокого риска, куда нас по заявлению ведомства определила Генпрокуратура. Пока ферма находится в этом списке, "зоопарковые" проверки обеспечены, - рассуждает предпринимательница.

Кроме того, Демченко намерена восстановить деловую репутацию: надзорный орган опубликовал информацию о том, что страусиная ферма является зоопарком, не доказав этого. Оценщик уже подсчитал ущерб. Вряд ли фермер удовлетворится извинениями, будет настаивать как минимум на публичном опровержении заведомо ложных данных.

- Возможно, это прецедент в масштабе страны. Когда фермеры узнали о наших победах, стали звонить, задавать вопросы, значит, с такими проблемами сталкиваются жители разных регионов. Если мы все же поставим жирную точку, другим сельхозпредпринимателям будет на что опереться в подобных делах, - подытожил уполномоченный.