"Это полное фиаско некогда могущественной спецслужбы"

Американские СМИ называют ранение Дональда Трампа крупнейшим провалом Секретной службы США со времен покушения на президента Рейгана в 1981 году. Как знаменитая Secret Service допустила, что близорукий юноша-одиночка чуть не застрелил фаворита президентской гонки? Ветеран ФСО России, подполковник в отставке Павел Козлов много лет занимается анализом покушений на первых лиц по всему миру. Он охранял Владимира Путина, Дмитрия Медведева, обеспечивал безопасность многих мировых лидеров в течение более чем 20 лет. В эксклюзивном интервью "РГ" он рассказал, какие ошибки допустили защитники Трампа, чьи спецслужбы сегодня самые сильные и как устроиться на работу в охрану президента.

Павел Козлов: Секретная служба США занимается обеспечением безопасности президента, членов его семьи и так далее. В том числе - кандидатов в президенты. У меня был опыт работы с Secret Service, и должен сказать, обычно они работают очень профессионально. Поэтому запись покушения из Пенсильвании меня шокировала. Я не узнаю этих ребят.

Во-первых, если готовят публичное выступление лица такого высокого уровня, то накануне служба безопасности обязательно проводит контр-снайперские мероприятия. Выставляют сотрудников, потенциально опасные направления берутся под контроль снайперскими парами. Что и было в случае с Трампом. После атаки снайперы мгновенно ликвидировали нападавшего. Но почему не была проведена нормальная подготовительная работа - загадка. Тем более что там было всего 120 метров до стрелка, а это считается близкой дистанцией. И тем более, что по сообщениям американских СМИ, поклонники Трампа перед началом мероприятия видели человека на крыше и сообщали об угрозе.

Ветеран ФСО Павел Козлов (справа) беседует с корреспондентом "РГ" Александром Гавриленко. Фото: Сергей Рутта

А мог ли обычный дилетант с винтовкой так близко подобраться к кандидату в президенты? Некоторые считают, что это был профессиональный киллер, которого уничтожили сразу после провала операции.

Павел Козлов: Профессиональные снайперы при таких условиях не будут целиться в голову. Голова - самая подвижная часть тела. Так что это конспирология.

А еще есть версия, что все было подстроено, Трамп сам нанял киллера для самопиара.

Павел Козлов: Это полная ерунда. С такого расстояния попасть в краешек уха невозможно. Риски запредельные. Притом что на выступлении Трамп сильно жестикулировал, а в момент выстрела вообще повернул голову. Если бы не это случайное везение, скорее всего, он бы уже был мертв. И вообще, жизнь этого молодого человека была изучена вдоль и поперек, и не нашлось никаких следов его причастности к каким-либо спецслужбам или большим политикам.

Как оцениваете дальнейшие действия сотрудников, которые закрывали его телами?

Павел Козлов: Профессиональнее всех в этой ситуации действовал сам Дональд Трамп. Он единственный, кто все сделал по инструкции - сложился вниз, ушел из поля зрения снайпера и упал за землю. Возможно, его трибуна была не лучшим укрытием от пули, но он хотя бы спрятался от стрелка.

Что касается сотрудников Секретной службы. В момент нападения они были непростительно далеко от объекта. Например, при покушении на президента Венесуэлы Мадуро в 2018 году его за четыре секунды после выстрела полностью прикрыли несколькими слоями бронеодеял. Американцы среагировали гораздо медленнее. Они почти две минуты держали Трампа на открытой местности без брони и не могли сообразить, что делать.

Ни у кого не было даже самой обычной бронепапки. Вы наверняка видели их в кино. С виду это обычная сумка или папка, кожаная, нейлоновая. Но внутри несколько бронепластин, соединенных между собой. При нажатии на специальную кнопку чемоданчик за мгновение превращается в длинную прямоугольную панель. Есть еще бронеодеяла, более объемные средства защиты. У американцев в арсенале все это есть. На записи есть момент, когда они подняли Трампа с земли, один из сотрудников пытается рукой прикрыть "проплешину" в защите. Его рука как бы подняла на уровне головы раскрывшуюся бронепапку. Самой бронепапки у него в руках почему-то не оказалось, но явно сработала тренированная мышечная память.

Сразу после выстрелов Трамп расталкивает охрану, чтобы поприветствовать своих избирателей. Как политик он сделал все гениально. Снимки с победно занесенным кулаком облетели всю планету. Но разве Секретная служба не должна была его остановить?

Павел Козлов: По всем инструкциям - должна была. Конечно, хороший политик всегда должен сохранять лицо, выходить из любой ситуации победителем. Трамп так и сделал. Но задача любой службы безопасности - защитить и устранить угрозу.

И уводили Трампа очень долго. Координация действий была на низком уровне, присутствовало хаотичное броуновское движение сотрудников. Считается, что в экстремальной ситуации человек будет действовать на своих рефлексах и навыках. На уровне своей минимальной профессиональной компетенции. И мы увидели, что многие сотрудники были психологически потеряны.

Многие обратили внимание на женщину из охраны, которая запуталась и не знала, что делать. Она то доставала пистолет, то пыталась убрать его обратно в кобуру, и получилось это не сразу. Во время эвакуации Трампа очень долго сажали в машину, несколько раз оголяя его голову и зону груди. Вели его огромной толпой, хотя для нормальной эвакуации достаточно трех человек. И снова - ни у кого в руках не оказалось бронепапки. Его буквально закрывали руками. И все это выглядит как полное фиаско некогда могущественной Секретной службы США.

А службы безопасности каких стран, по-вашему, сегодня самые мощные?

Павел Козлов: Тут нет сомнений - у России самые компетентные и сильные кадры. У нас довольно сложная история, от органов безопасности всегда требовалась высочайшая компетенция. У наших сотрудников огромный опыт и высокая мотивация. Проще говоря, мы просто не можем себе позволить быть плохими.

Если же говорить про иностранцев, то мне больше всего понравилось работать с ребятами из Израиля. Мы с ними всегда работали практически на одной волне. Например, в 2005 году в Москве принимали тогдашнего президента Израиля Моше Кацава. Моей задачей было обеспечение безопасности супруги президента Гилы Кацав. Проживали они в резиденции Московского Кремля, а однажды вечером поехали на встречу с еврейской общиной. Там вокруг было очень много народу. Да, все были проверенные и вроде как свои, но, тем не менее, немножко подогретые алкоголем и атмосферой праздника. То есть возбужденное состояние, а это всегда риск внештатной ситуации. И мы без слов организовали барьер вокруг президента и первой леди, обступили объект кольцом через одного, наши сотрудники и израильские, и дали ей возможность общаться с людьми, но при этом контролировали каждого вокруг. Вообще никаких вопросов не возникало, настолько четкое было взаимодействие.

Павел Козлов на занятиях по стрельбе. Фото: Сергей Рутта

А как обеспечивается безопасность главы государства от самих сотрудников? Ну то есть, чтобы телохранитель не сошел с ума, чтобы его не завербовали, не подкупили и так далее. Ведь это тоже уязвимость?

Павел Козлов: Конечно, это все контролируется очень серьезно, разными службами. Скажу так. Какой бы ни был подготовленный человек, если он что-то задумал, он так или иначе себя выдаст. Это довольно проработанная тема, которая включает в себя анализ поведения, невербальные жесты, анализ речи и так далее. Подробнее рассказать не могу. Но работа ведется постоянно, и методики эти довольно эффективные.

Естественно, работает психологическая служба, сотрудники проходят периодические тестирования и так далее. Еще с советских времен у нас есть такая должность как заместитель по работе с личным составом. Он же замполит. И даже если его нет, любой командир должен знать, что происходит у него в подразделении. Обязан досконально знать личный состав, своевременно выявлять любые изменения в настроениях сотрудников и так далее.

Но не менее важное - это дружеская открытая атмосфера. Например, если у сотрудника какие-то проблемы в семье или денег не хватает до получки, он не должен копить проблемы в себе. Нужно пойти к командиру и объяснить ситуацию. Никто смеяться или ругать не будет. Командир обязательно поможет найти выход.

Павел Козлов рассказывает об ошибках Секретной службы во время покушения на Рейгана. Фото: Александр Гавриленко

Это не будет считаться проявлением слабости? Мол, у человека такая ответственная должность - и такой слабый дух.

Павел Козлов: Нет, мы все адекватные люди и понимаем, что бывают разные жизненные ситуации. Но чтобы человек выполнял свои задачи эффективно, он должен быть на это мотивирован. На работе он должен думать только о выполнении служебных обязанностей, а не заниматься подсознательным решением своих личных проблем.

А как попадают в охрану первых лиц? Только по приглашению или можно самому подавать заявление? Где можно записаться на курсы?

Павел Козлов: Бывает по-разному. Но в личную охрану берут только тех, кто уже зарекомендовал себя в других подразделениях охраны, в основном, объектовой или специального назначения. Например, я в управление личной охраны попал после четырех лет службы в подразделении охраны объекта в Московском Кремле.

Смотрят по деловым и по личным качествам. Если человек интересен, то приглашают на собеседование. Кандидат проходит психологические тесты, другие тестирования. Если все хорошо - испытательный срок. Обязательно назначают наставника. И постепенно человек получает все более ответственную, сложную, но интересную работу.

Правда, что для личной охраны нужны повышенные физические показатели, например, рост или ширина плеч, чтобы сотрудник мог защитить собою в случае нападения?

Павел Козлов: Да, все-таки в этом деле размер имеет значение. Как правило, в личную охрану берут с ростом от 180 сантиметров, крепкого телосложения. Чтобы мог и собой прикрыть, и противодействовать физически в случае нападения. Хотя есть и определенный процент невысоких сотрудников.

Естественно, нужны навыки рукопашного боя, идеальное владение оружием. А еще человек должен быть, как мы говорим, фактурным. То есть с первых секунд внушать уважение. Если для сотрудника негласного наблюдения важно быть "серым" и невзрачным, то здесь наоборот - человек должен всем своим видом показывать, кто он и для чего здесь находится. Уверенный в том, что он делает, с хорошо поставленной речью и так далее. Здесь тоже всех секретов раскрыть не могу. Но если коротко - он должен уметь морально подавить потенциального нападающего, даже не говоря ни слова, чтобы при одном виде нашего бойца у него сразу возникло желание бежать, позабыв свой преступный умысел.